БИШКЕК, 1 июн — Sputnik. Резко увеличившийся поток наркотиков в Кыргызстане — это цена, которую нашей стране приходится платить за поддержку "антитеррористической операции" в Афганистане, считает эксперт, бывший глава Управления по борьбе с наркобизнесом Дмитрий Федоров.
Белые маки СССР
Огромный опыт борьбы с наркобизнесом наша республика накопила еще в советское время, ведь в СССР она была практически монополистом по выращиванию опийного мака. Если, учитывая реалии нынешнего дня, число наркоманов тогда было ничтожно мало, то количество расхитителей опия-сырца и его перевозчиков было значительно выше.
Именно такого цвета маки росли на Иссык-Куле на полях колхозов и совхозов, а собранный опий отправлялся для получения лекарственных средств на Чимкентский фармакологический комбинат. Отдыхающие увозили с собой в качестве сувениров красивые большие маковые коробочки с видимыми красивыми насечками от ножа, остававшимися после надрезания для выделения и сбора млечного сока.
Интересен и тот факт, что борьбу с наркобизнесом в СССР долгое время вели не специализированные подразделения и даже не уголовный розыск, а служба борьбы с хищениями социалистической собственности и спекуляцией (БХСС). И вела довольно успешно, однако в условиях невозможности физически обеспечить сохранность урожая на огромных площадях и пресекать массовые хищения в 1974 году по согласованию с Москвой руководство республики приняло решение о прекращении возделывания опийного мака. Конечно, оставались заросли дикорастущей конопли, но ситуация улучшалась на глазах.
О тяжелых наркотиках забыли, казалось, навсегда, пока не распался Советский Союз и ручеек опия, а затем и героина не хлынул из Афганистана.
Черные тюльпаны Афганистана
Со временем крохотный ручеек превратился в мощный поток, и то, что еще вчера считалось огромной партией, сегодня уже обычные объемы. Возникает вопрос: как получилось, что количество задержаний и изъятых наркотиков выросло в несколько десятков раз, а объемы производства героина в Афганистане — более чем в 40? Какие события способствовали этому и что случилось в Афганистане?
По данным Макклоя, в самом Пакистане число наркоманов возросло почти с нуля в 1979 году до 1,2 миллиона зависимых в 1985-м, и это был гораздо быстрый рост, нежели в любой другой стране.
Наркоторговлю контролировали люди, связанные с ЦРУ. Когда моджахеды захватывали какую-то территорию в Афганистане, они заставляли крестьян сеять опиумный мак в качестве "революционного налога".
На другой стороне границы, в Пакистане, афганские лидеры и местные синдикаты под покровительством пакистанской разведки контролировали сотни лабораторий по производству героина, отметил силовик.
За десятилетие представительство американского Бюро по борьбе с наркотиками в Пакистане не захватило ни одной крупной партии героина и не произвело ни одного ареста.
Заместитель Генерального секретаря ООН по вопросам борьбы с наркотиками, депутат Европарламента Пино Арлакки на вопрос, почему после американской оккупации выращивание опиатов резко возросло, ответил: "Никто не хочет об этом говорить, но между администрацией Джорджа Буша и афганскими полевыми командирами было достигнуто тайное соглашение".
По оценке Макклоя, официальные американские лица отказывались расследовать обвинения в наркоторговле их афганских союзников, поскольку политика США была подчинена интересам войны против советского влияния в Кабуле, которое присутствовало в виде Ограниченного контингента советских войск.
Хотя роль ЦРУ и отражена в многочисленных документах, но она не упоминается в материалах ООН, где делается акцент на внутренних факторах. Полученные и отмытые наркодоллары использовались для финансирования повстанцев в Азии и на Балканах.
В статье журнала "Тайм" от 29 июля 1991 года офицер разведки США подтверждает, что "грязные деньги" конвертировались в "тайные" через банки на Ближнем Востоке и подставные компании ЦРУ, за счет которых содержались повстанческие группы во время советско-афганской войны.
К середине 80-х годов представительство ЦРУ в Исламабаде было одним из самых крупных в мире. США закрывали глаза на наркоторговлю в Пакистане, поскольку хотели поставлять моджахедам в Афганистане ракеты "Стингер" и другое оружие и нуждались в помощи Пакистана, сообщал разведчик.
За непрямой американской интервенцией в 1979 году последовал беспрецедентный рост производства афганского опиума, после американского вторжения в 2001-м произошло то же самое.
Не стоит удивляться таким увеличениям объемов. Они всего лишь повторяют ситуацию в других местах производства наркотиков, где Америка применяла военную или политическую силу.
Это было в 1950-х годах в Бирме, где из-за вмешательства ЦРУ производство увеличилось с 40 тонн в 1939 году до 600 в 1970-м; Таиланде — с 7 тонн в 1939-м до 200 в 1968-м и Лаосе — с менее 15 тонн в 1939 году до 50 в 1973-м.
Ярким примером служит и Колумбия, где с конца 80-х годов под предлогом "войны с наркотиками" США активно вмешивались, используя свои военные силы. На конференции в 1990 году Скотт предсказывал, что за этим вторжением последует рост, а не снижение производства наркотиков. Производство коки в Колумбии утроилось между 1991-м и 1999 годами (с 3,8 до 12,3 тысячи га), в то время как производство опиумного мака возросло в 5,6 раза (с 0,13 до 0,75 тысячи га).
Американский щит
Мы разобрались, почему увеличился объем производства. Теперь зададимся вопросом: почему на месте никто не борется, а зона ответственности там американская?
Героин — это многомиллиардный бизнес, за которым стоят интересы могущественных кругов. По оценкам экспертов Интерпола, доходы во всем мире от реализации афганского героина составляют более 650 миллиардов долларов в год.
За время пребывания военных сил США и НАТО в Афганистане производство героина в этой стране выросло, по общим оценкам, в 40 раз.
Одной из тайных целей войны в Афганистане было восстановление контролируемой ЦРУ наркоторговли до прежнего уровня и получение полного контроля над маршрутами поставок наркотиков.
Бывший помощник руководителя Бюро по международной борьбе с наркотиками и правоохранительной деятельности Госдепартамента США Томас Швайх в июле 2008 года опубликовал в журнале "Нью-Йорк таймс" статью, в которой заявил, что президент Афганистана Хамид Карзай и Пентагон всячески препятствуют серьезной борьбе против производства опиума в Афганистане.
В статье профессора Университета Оттавы Майкла Хоссудовски подчеркивается, что после вхождения США в Афганистан в октябре 2001 года торговля наркотиками резко увеличилась.
Американская пресса, а за ней разного рода "эксперты" и "аналитики" в своих докладах и заявлениях стали утверждать, что за этим стоят Усама бен Ладен и талибы. Разумеется, в них содержится и обычная "сбалансированная" самокритика, однако умалчивается, что в 2000 году режим талибов в сотрудничестве с ООН ввел очень жесткий запрет на выращивание опиумного мака. Как следствие в 2001 году производство опиума упало на 90 процентов.
Генеральная Ассамблея ООН признала в том же году успехи талибов в борьбе с наркотиками. С падением режима "Талибан" опять начался бум производства наркотиков, и США оправдывались тем, что талибы просто хотели создать дефицит наркотиков и поднять мировые цены, что опровергло представительство ООН, выяснившее, что талибы не занимались накоплением опия.
Не стоит удивляться — США заинтересованы в направлении героинового потока в Китай и Россию.
Заместитель председателя комитета Госдумы РФ по безопасности Виктор Илюхин отмечал, что просьбы об активизации борьбы с производством наркотиков направлялись в США. Однако, по его словам, их ответы были расплывчатыми: мол, они все еще анализируют имеющиеся у них варианты и беспокоятся о том, что такие действия толкнут крестьян в объятия талибов. Однако, мягко говоря, доводы эти очень слабые.
Директор ФСКН РФ Виктор Иванов заявлял журналистам, что не понимает, почему Соединенные Штаты выступают за уничтожение посевов коки в Колумбии, а в Афганистане на такие меры идти не хотят?
"Хорошо, у нас есть разногласия по вопросу уничтожения маковых плантаций, — говорил Иванов, — но почему НАТО не уничтожает лаборатории?".
По его словам, в горах Афганистана действует более 200 гигантских лабораторий, где производятся концентрированные наркотики, но их никто не трогает. Напрашивается вывод, что там вообще не ведется никакая борьба с изготовлением наркотиков.
Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин констатировал "полное бездействие" воинского контингента НАТО в этой сфере.
Выступая перед Совбезом ООН, он сказал, что последние данные Управления по наркотикам и преступности ООН (УНП) повергают в шок. В частности, по сравнению с 2013 годом на 7 процентов расширилась площадь посевов опийного мака, на 9 процентов увеличились средние показатели его урожайности, а в южных районах — на 27, на 17 процентов возросли объемы наркопроизводства.
При этом постпред отметил, что Россия "наращивает усилия в сфере борьбы с незаконным производством и оборотом наркотиков" через ШОС, ОДКБ и по линии двусторонних отношений с Кабулом.
Какой смысл в этой ситуации говорить о НАТО как о партнере по борьбе с наркоугрозой?
База НАТО: стоила ли овчинка выделки?
Резко увеличившийся поток наркотиков в Кыргызстан — это цена, которую нашей стране приходится платить за поддержку "антитеррористической операции" в Афганистане.
Когда приняли решение о закрытии военной базы, американцы как-то потеряли интерес к нашему агентству и прекратили финансирование.
С учетом особой опасности наркотрафика для Российской Федерации сегодня в рамках сотрудничества по линии ОДКБ и двусторонних договоренностей проводится совместная работа, дающая неплохие результаты и перспективу. Неслыханный случай, но впервые за конкретные привлечения к уголовной ответственности особо опасных наркодельцов сотрудник ГСКН КР указом президента РФ был награжден орденом.
