Когда в избранниках согласья нет: едко о депутатах

© Sputnik / Табылды КадырбековГорожане с флагами Кыргызстана. Архивное фото
Горожане с флагами Кыргызстана. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Подписаться
Наш самый язвительный колумнист Тамара Рузиева не смогла промолчать, глядя на события, которые происходят в парламенте. Она катком прошлась по нардепам, партиям и политической системе в целом. Мы об этом всем, конечно, догадывались. Но все равно грустно.

После неудачного эксперимента с президентским правлением — так, по крайней мере, показалось жителям островка демократии — некоторые товарищи, считающие себя большими политиками, пусть и местного уровня, решили, что у нас должна быть еще и парламентская власть.

Почему все беды Кыргызстана от самоутверждения
Действительно, разве можно было спокойно смотреть, что только одна семья и особо к ней приближенные господа имели возможность разворовывать страну. Остальным же обидно было. Они ведь ничем не хуже, а вот их обделяют. Недолго покумекав, решили, что теперь все ценные указания правительству станет давать Жогорку Кенеш. А заседать в нем будут сразу 120 самых честных и порядочных сограждан. 

Конечно, хоть нас и миллионы, но найти достойных было трудно. Однако чисто теоретически возможно. Достаточно вспомнить, что только в одно президентское кресло рвались сразу несколько десятков претендентов. Здесь же конкурс оказался гораздо меньше.

В целом изначальное желание было верным. Да и говорилось все правильно. У нас в стране вообще произносят много правильных слов. Уж что-что, а языком дела вершить мы научились. Кто-то даже пытался убеждать электорат в том, что наши политики — люди с необыкновенно чистой и открытой душой. Что думают, то и говорят. Ну-ну! Оставьте эти сказки. Совсем не секрет, что во власть рвутся люди деловые и к политике подходящие исключительно с коммерческой точки зрения. Они сами и утверждали, что раньше все в стране решалось одной семьей и все взятки стекались в ее копилку, то есть одному человеку ни верить, ни доверять нельзя, особенно если его родственники хапуги. А если для принятия государственного решения соберется сразу сотня семей, пусть даже и помельче, то им верить будет можно. Они ведь друг другу не только бюджет растаскивать не дадут, а вообще ничего толком не доверят. Главное, как шептали авторы подобных задумок, для пропихивания важных вопросов избранников придется подкупать десятками. Если, конечно, не будет ценных указаний сверху что-то решать бесплатно. 

Депутаты на заседании. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Как депутаты под Новый год законы принимали: рассказ очевидца
Недолго думая, решили, что отныне в парламент будут приходить только монолитными партийными группами, сцементированными высокими идеями и общими целями. Тут же насоздавали партий. Много партий. Почти две сотни. Вы спросите: неужели в обществе витает столько политических идей? Нет, конечно. Если с пяток действительно разных направлений насчитаете — от коммунистов и социалистов до националистов — будет чудно. Естественно, партии под выборы стали писать свои избирательные списки. Этакий реестр богатых людей, которым не жалко отвалить много денег, чтобы потом стать уважаемым депутатом, как бы решающим государственные вопросы. Для приличия туда попадали и не очень денежные. Только для соблюдения каких-то квот. Но там они должны были находиться недолго. 

Было бы удивительно, если бы эти списки довольно быстро не превратились в предмет торга. У нас ведь как — за что на высоком партийном уровне возьмутся, то и продается. При этом главными продавцами становятся партийные боссы. Отсюда и партий множество, и в каждой председатель, а то и два-три-четыре. Трудно подсчитать. Вообще, у нас все хотят быть председателями. Партийными. Как тут не вспомнить старую частушку: "По деревне мы идем, ни к кому не пристаем. Все мы председатели…". В общем, самые ушлые товарищи поняли: чтобы хорошо жить, нужно создавать партии. Пусть они официально и считаются политическими и идеологическими институтами, на деле же это исключительно коммерческие предприятия. 

Товар определили сразу — депутатский мандат. Вещь в хозяйстве не очень и нужная — куда ее приспособить? Но в жизни, оказывается, ой какая ценная. От мандата и почет, и уважение, и коврижки всевозможные. Зачастую сразу и не определишь истинную цену омандачивания. Если подсчитать, сколько денег партии потратили на приобретение заветной вещички, то волосики не только на голове, но и там, где их не успели сбрить, сами шевелиться начинают. Миллионы и миллионы вытащили из кубышек да прямиком направили на агитацию народа. Кто больше тратил, того граждане и увидели во власти.

Деньги, потраченные за счет официальных выплат из госбюджета, вернуть невозможно. Тому, кто был включен в список только для выполнения прописанных в законе квот и не сильно накачал партийный кошелек, следует уступить место людям со средствами. Тех деньги уже волнуют несильно. Им нужен депутатский статус. Заработавшие капитал боятся, что всяк пришедший к власти попытается его у них отобрать. Так уж лучше они сами будут в числе властных господ. 

Рука мужчины на столе. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Пунктуальности не надо — честность давай!
Трудно сказать, почему некоторые партии сразу не переиграли с мандатами. Возможно, аукцион у них затянулся. Поэтому недавние изгнания произвели большое впечатление на электорат. Народ начал понимать, что в партиях нет единства. Впрочем, как нет по большому счету и самих партий. Объединение разношерстных товарищей, сгрудившихся в кучку ради достижения собственных интересов, партией назвать трудно.

Так и подмывает спросить: чего же вы, люди добрые, депутатскими значками украшенные, договориться между собой не можете? Ведь для нас большой разницы от присутствия в парламенте той или иной фигуры нет. Так решили бы по-братски, а может, и по-сестрински, что раз вас в списках было по две сотни человек, то пусть каждый побудет депутатом хоть по нескольку месяцев. Вам всем жить станет проще, да и прощание с мандатом не будет шоком. А то, как посетовал нынче один из депутатов: "Представляете, вечером ты засыпаешь депутатом, а утром просыпаешься простым человеком". И пусть люди не слышат о ваших конфликтах, решаемых в судах. В коллективах единомышленников так не бывает. Точнее, не должно быть. Ведь мы же можем подумать, что в законодательном органе не собрались, а сбились в кучку стаи товарищей, старающихся угрызть друг друга. На потеху избирателям. Нам оно надо?

Лента новостей
0