"Туманность Эрдогана": переворот или имитация?

© AP Photo / Mohammed ZaatariСторонники президента Турции Тайип Эрдогана во время митинга в его поддержку
Сторонники президента Турции Тайип Эрдогана во время митинга в его поддержку - Sputnik Кыргызстан
Подписаться
Руководитель аналитического центра "Стратегия Восток — Запад" Дмитрий Орлов полагает, что и кроме "гюленовского следа" в турецких событиях существует много факторов, заставляющих принимать на веру официальную версию событий с большой долей условности.

Согласно официальным данным, минувшей ночью в Турции провалилась попытка государственного переворота. Сам турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что за попыткой его свергнуть стоят силы, находящиеся в США, в частности, Фетхуллах Гюлен — бывший имам и проповедник, основатель движения "Хизмет", ныне проживающий в американском штате Пенсильвания. Премьер-министр Турции Бенали Йылдырым объявил телеканалу "Аль Джазира", что в Стамбуле задержано свыше 130 человек. Всего, по данным телеканала, зачинщиками путча выступили 400-500 офицеров в чинах полковников и подполковников.

© AP Photo / Selahattin SeviОснователь движения "Хизмет" Фетхуллах Гюлен
Основатель движения Хизмет Фетхуллах Гюлен - Sputnik Кыргызстан
Основатель движения "Хизмет" Фетхуллах Гюлен

Примечательно, что эта нынешняя попытка переворота — уже вторая, в организации которой обвиняется Гюлен. Первая была в 2013 году. Тогда по всей стране прокатилась волна показательных арестов и рейдерских захватов "прогюленовских" СМИ. Сторонников же опального имама и вовсе разгоняли водометами и слезоточивым газом. Спустя год после этого суд Стамбула выдал ордер на арест Гюлена. Кроме того, власти Турции добивались, чтобы его включили в "Красный бюллетень" Интерпола — ордер на арест преступников, объявленных в международный розыск. Но тогда Интерпол не принял документы и не выдал бюллетень. Причина — отсутствие доказательной базы.

Кто вы, господин Гюлен?

Сотрудники полиции сидят на танке в Стамбуле - Sputnik Кыргызстан
По лезвию бритвы — эксперт о причинах и следствиях путча в Турции
Американский политолог Уильям Энгдаль в своей книге "Священные войны Западного мира" пишет: "Еще 17 лет назад в своей проповеди Гюлен заявил своим сторонникам: "Вы должны перемещаться по артериям системы так, чтобы никто не замечал вашего существования, пока не достигнете всех центров власти… Вы должны ждать до тех пор, пока не будете готовы и пока не созреют условия, когда вы сможете взвалить на плечи весь мир и нести его… Вы должны ждать до тех пор, пока не получите всю государственную власть, пока не привлечете на свою сторону всю силу конституционных институтов Турции… До этого момента любой шаг будет преждевременным, как разбить яйцо, не дождавшись, пока пройдут 40 дней, чтобы цыпленок проклюнулся. Все равно что убить цыпленка еще в яйце. Наше дело – противостоять миру. Я открыл всем вам свои чувства и мысли тайно, надеясь на вашу преданность и умение эту тайну хранить". 

В книге также говорится: "К середине 90-х годов в Казахстане, Таджикистане, Азербайджане, Туркменистане, Кыргызстане, Узбекистане и даже в российских Дагестане и Татарстане основано более 75 школ Гюлена. Школы были организованы по единой модели "элитного учебного заведения", предоставляющего качественное образование на родном языке — русском, турецком или английском — детям исключительно из "лучших" семей, выходцы из которых должны были в будущем занять видное положение в обществе или стать лидерами своих стран. Подобно иезуитам римско-католической церкви, ученики элитных школ Гюлена в Центральной Азии должны были жить в мужских интернатах — центрах со строгой дисциплиной, школьной формой, беспрекословным подчинением, обязательным чтением Корана, молитвами по пять раз в день и постоянным изучением трудов Гюлена… Официальной миссией школ было возрождение ислама, однако под исламом понималась особая версия учения, предложенная Фетхуллахом Гюленом. Это была хорошо продуманная стратегия проникновения на постсоветское пространство и далее, в Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, населенный преимущественно мусульманами-тюрками".

Что же касается чисто турецких дел, то СМИ рассказывали, будто именно деятельность Гюлена в свое время способствовала приходу к власти в Турции правящей ныне Партии справедливости и развития Эрдогана. Более того: по уровню влияния Гюлен до сих пор считался вторым после нынешнего турецкого президента. 

Жители Стамбула вышли с портретом Эрдогана на акцию против военного переворота - Sputnik Кыргызстан
Как тысячи жителей Стамбула выходили на митинг против путчистов
До сих пор нет однозначного ответа на вопрос: как вышло, что между Гюленом и Эрдоганом возник конфликт? Анализ показывает, что наиболее четким противостояние двух персон стало тогда, когда Гюлен открыто осудил турецкую позицию после атаки израильтян на "Флотилию свободы". Напомним, что эта флотилия везла гуманитарный груз в блокадную Газу при неофициальной поддержке Эрдогана. Далее в адрес последнего — тогда еще премьера — последовала жесткая критика в дни массовых молодежных протестов по поводу решения ликвидировать стамбульский парк Гези. Звучали и стандартные для любого оппозиционера обвинения власти в коррупции. Таким образом, очевидно, что с учетом всех вышеперечисленных факторов конфликт Гюлена и Эрдогана перестал быть внутренним делом Турции, получив статус международного. 

Задача со многими неизвестными

Имеются, однако, эксперты, полагающие, что то, что произошло в ночь с 15 на 16 июля, было не попыткой, а инсценировкой переворота. К примеру, российский политолог Алексей Мухин сказал журналистам: "С помощью подобного рода инцидента можно было создать повод и вполне законно "зачистить армию". В последнее время в войсках зрело недовольство его политикой. И если действительно дело было бы доведено до пика, переворот мог быть гораздо масштабнее и серьезнее. С помощью такой превентивной меры Эрдоган добился своего. Дальше Эрдоган продолжит укреплять политическую власть, будут "чистки", репрессии. Вполне вероятны и жертвы. Один генерал, который считался идейным представителем переворота, уже погиб. Впрочем, я уверен, это не последняя попытка переворота. И чем жестче будут репрессии, тем больше предпосылок для повторения сценария, только уже не под руководством команды Эрдогана". 

Той же версии придерживается и редактор портала "Украина по-арабски" Мохаммад Фараджаллах: "Происходящее в Турции никак не похоже на сценарий стандартного военного переворота, поскольку еще вечером в пятницу, 15 июля, за пару часов до "переворота", премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил о том, что группа военных попытается взять власть в свои руки. Таким образом, имея заблаговременно информацию о прямой угрозе вертикали власти не от всей армии, а лишь от группы военных, Эрдоган должен был реагировать быстро, изолировав потенциальную угрозу еще на военных базах, не дав танкам выехать на улицы. Этого не произошло". 

Далее он комментирует: "На захват власти было отправлено полбатальона. Опять стоит учитывать, что турецкая армия — одна из самых дисциплинированных в регионе. Если турецкому солдату дать команду, он будет стоять на посту неделю. Здесь же через несколько часов солдаты пропустили людей на свои танки, а потом и вовсе начали отступать".

А если считать, что это не инсценировка? В любом случае, так военные перевороты не проводят. А у турецкой армии в истории второй половины ХХ века уже было три удачных переворота — в 1960-м, 1971-м и 1980 годах. Судя по характеру их действий, могло случиться одно: исполнителей переворота предали. Подобное в истории было неоднократно — начиная от восстания декабристов в России и заканчивая августовским путчем в СССР в 1991 году.

Мост через Босфор. Полиция пытается защитить солдат от разъяренной толпы - Sputnik Кыргызстан
Турция после "длинной ночи" — кадры последствий попытки госпереворота
"Для успешного переворота, — пишет российский политолог Евгений Минченко, — помимо силовой составляющей, нужна легитимирующая часть — депутаты парламента или хотя бы региональных и муниципальных легислатур, оппозиционные политики и журналисты, оппозиционные СМИ или хотя бы паблики в соцсетях, которые транслировали бы сигнал в первую очередь для внешних аудиторий, блогеры-инициативники, уличные организаторы и массовка из недовольных властью уже готовых сетей. Ничего этого у организаторов переворота в Турции не было. Вот и результат". От себя можно добавить: не исключено, что все вышеперечисленное исполнителям переворота обещали. Но в итоге в самый последний момент кто-то дал делу задний ход. Впрочем, некоторые наблюдатели полагают, что переворот был настоящим, мотивируя это тем, что Эрдоган в аэропорту выглядел весьма напуганным…

Как бы там ни было, с понедельника Турция вряд ли станет стабильным государством. Как сторонников Гюлена, так и просто недовольных Эрдоганом в Турции предостаточно. За пределами республики также немало сил, которые не устраивает нынешняя турецкая политика. Очевидно, что Эрдоган будет всячески стараться удержать ситуацию под контролем. Более того: в интересах соседних стран — помочь Турции удержать эту самую ситуацию. Уже совсем не важно, с Эрдоганом во главе Турецкой Республики или без него. Потому что еще один очаг напряженности на Ближнем Востоке не нужен никому.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Обзор событий в Турции за время "пока все спали" читайте в материале Sputnik Кыргызстан>>

Лента новостей
0