"Наши фундаментальные интересы принципиально противоречат друг другу. И многие конфликты в ЦА до сих пор возможны в том числе из-за неспособности внешних сил договориться. Вакуум безопасности, возникающий в такой ситуации, всегда рождает огромное количество проблем. То, что мы с НАТО "перетягиваем канат" и не можем договориться по Сирии и Афганистану, сложности транзита власти, война с ИГ — все это создает линию напряженности внутри Центральной Азии", — утверждает Данилов в интервью Sputnik Таджикистан.
Военное присутствие в регионе мог бы наращивать Китай, располагающий достаточными ресурсами и еще большими амбициями. Но, по мнению эксперта, в этом нет необходимости — китайское влияние, хоть и не так очевидно, зато надежно и рассчитано на игру "в долгую".
"Прежде всего Китай имеет в регионе огромный экономический вес благодаря объему прямых инвестиций в экономику большинства стран. И ему не нужно пользоваться этим в военно-политических целях. Ситуация похожа на ту, когда КНР просили присоединиться к борьбе с пиратством у берегов Африки, на что был ответ: "Это вы можете присоединиться, а мы уже давно там", — считает Дмитрий Данилов.
Напомним, что все страны Центральноазиатского региона являются либо наблюдателями, либо действующими членами Движения неприсоединения, подразумевающего отказ от вступления в любые военные блоки, и выступают за сокращение иностранного воинского контингента на своей территории.
