Что реальнее: подарки Деда Мороза или обещания депутатов?

Звонок в дверь отвлек меня от знакомства с новыми научными разработками, которыми умные люди делятся с простым народом.

На пороге стоял паренек. Он с улыбкой протянул мне то ли газету, то ли боевой листок. На типографском творении красовалось название партии, за которую юный отпрыск попросил меня проголосовать на грядущих выборах в городской кенеш. На вопрос, почему нужно голосовать именно за эту партию, услышала, что только они принесут Бишкеку, а значит, и его жителям, много счастья и комфорта.

Пообещав подумать про выборы, вернулась к научным изысканиям. Мне они показались намного интереснее. Так, ученые одного из заокеанских университетов нашли прямую зависимость между сном и зарплатой. Они подсчитали, что один дополнительный час отдыха повышает денежное вознаграждение работника в среднем на 1,3 процента. Известные сомнологи подтвердили, что качество и продолжительность сна положительно сказываются на производительности труда. Вот это мне очень понравилось. Только я бы предпочла, чтобы зарплата напрямую зависела только от продолжительности сна, без каких-либо оговорок. Как было бы здорово. Ты долго-долго спишь, а зарплатка в это время растет и растет. Откроешь один глаз, а тебе в кошелек чуть больше денег капнуло. Двумя на жизнь посмотришь — и сразу почувствуешь, что на новые колготки уже наспала.

Теперь думаю, как бы начальству про это открытие ученых сообщить. Вдруг оно, узнав о чудодейственном влиянии сна на работу, станет своих сотрудников после обеда спать укладывать. Как в детском саду. Только тогда мы по младому неразумению сопротивлялись и никак не желали почивать. Нынче же, уверена, все радостно отдадутся в плен Морфею. Зато потом народ как заработает — начальство устанет повышать оплату! 

Пока раздумывала о влиянии сна на размер зарплаты, наткнулась на публикацию, в которой сообщалось, что американские психологи рекомендовали родителям не скрывать от детей правду о том, что Санта-Клауса (а в нашем понимании Деда Мороза), не существует. Они по этому поводу провели целое исследование.

По мнению ученых, ложь о существовании доброго дедушки с седой бородой может оказаться разрушительной для детской неокрепшей психики. А одним из мотивов этой лжи, оказывается, выступает желание самих родителей поверить в сказку и таким образом вернуться в детство. Психологи уверены, что, когда дети узнают, что рождественский или новогодний волшебник, который живет в далеких северных краях, — выдумка, это создает для них трудную моральную ситуацию.

Про этот аспект, признаюсь, раньше не задумывалась. Попыталась вспомнить свое счастливое детство. Новогодние утренники, помню, были. Все девочки на них в основном наряжались снежинками и порхали в белых, почти балетных пачках. Мальчики становились зайчиками и скакали вокруг елочек в окружении снежинок. И приходили Дед Мороз со Снегурочкой, подарки нам раздавали. Было хорошо и весело.

Конечно, со временем мы всю правду про новогодних дарителей узнали. Но убейте, не помню, чтобы меня или кого-то из моих подружек это вгоняло в психологический транс. Да и морально никого из нас наряженность сказочных героев не убивала. Может, у нас и американских детей разная психологическая подготовка к жизни и их изнеженная нервная система самым непредсказуемым образом реагирует на прозу бытия?

Пока отдавалась воспоминаниям о далеком детстве, пришел очередной агитатор. Уже из конкурирующей предыдущему гостю партии. И снова начал рассказывать сказки, как теперь их депутаты — если, конечно, я за них проголосую — раскрасят новыми красками жизнь бишкекчан.

Тут я подумала: у нас тоже есть психологи, которые наверняка изощряются в своих научных изысках. Почему бы им не провести исследования, чтобы с глубоко научной точки зрения определить, как отражаются на психике взрослых людей невыполненные обещания депутатов. Ведь, если мы им верим и даже избираем, то потом осознавать, что тебя просто обманули, морально очень тяжело. Тут даже трудно сравнивать, что сильнее отражается на моральном состоянии человека: что Дед Мороз и Санта Клаус не существуют или что обещания реальных и даже хорошо выглядящих депутатов — еще более эфемерная субстанция, чем приносящие реальные подарки деды?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции