Полпреды "цветных" революций — Бабич о назначении посла США

© Sputnik / Павел Лисицын / Перейти в фотобанкПолитический обозреватель Дмитрий Бабич. Архивное фото
Политический обозреватель Дмитрий Бабич. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Подписаться
Идеология США полагает, что послы — это учителя, посланцы более высокой цивилизации, цель которых — научить и подтолкнуть страны, которые они считают отсталыми, считает политический обозреватель.

БИШКЕК, 7 авг — Sputnik. Кыргызстан вполне может выработать свои демократические ценности и не нуждается в чужих политтехнологиях, считает политический обозреватель Sputnik Дмитрий Бабич.

Сенат США одобрил кандидатуру Шейлы Гуолтни на должность посла в Кыргызстане, сообщается на официальной странице Госдепа в Twitter. В конце февраля 2014 года, в начале антироссийских санкций, она работала Временным поверенным в делах США в РФ.

Полпред "цветных" революций

По словам обозревателя, Гуолтни была назначена в РФ после неожиданного ухода Майкла Макфола накануне финальных стадий украинского Майдана, событий в Крыму и обострения в Донбассе. Но, как и Макфол, Гуолтни, возглавляя дипмиссию в России, вела себя далеко не по-посольски и проводила свою политическую линию открыто и не стыдясь. 

"Она продолжила начатое при Макфоле охлаждение российско-американских отношений", — сказал Бабич.

Обозреватель считает, что посол любого государства стремится найти взаимопонимание между странами и выполняет функцию некоего посредника. Другое дело, что некоторые делают это деликатно и спокойно, как бывший посол США в России в 2005-2008 годах Уильям Бертс, который был последним более-менее нейтральным дипломатом.

"В нынешней ситуации любой американский посол в странах СНГ больше, чем дипломатический представитель. Идеология США полагает, что это учителя, посланцы более высокой цивилизации, цель которых — научить и подтолкнуть страны, которые они считают отсталыми", — сказал Бабич. 

Он отметил, что такая идеология подобна линии Коминтерна, когда послы советской власти в других странах называли себя полпредами — проводниками идеи социализма.

Награды по "понятиям"

По словам эксперта, вступление Кыргызстана в ЕАЭС довольно предвзято трактуют в Белом доме, понимая расширение экономических связей как некое возрождение Советского Союза и проявление российского империализма. И тут руководство США становится заложником своей же собственной пропаганды, очень сильно убеждая в этом самих же себя, считает он.

"Нынешний "дружественный" демарш Кыргызстана — естественная ответная реакция на попытки США раскачать лодку награждением правозащитников, осужденных и находящихся в тюрьме, но, по "понятиям" США, действующих в интересах прогресса", — сказал Бабич.

По мнению политолога, руководство Кыргызстана, оглядываясь на события в Украине, сделало правильный вывод. И денонсация соглашения для Кыргызстана не обернется какими-то большими потерями или новыми рисками. Но дестабилизация в стране возможна — США приветствуют "цветные" смены власти, следуя своей "революционной" логике, считает Бабич. 

"Сами по себе соглашения с Вашингтоном не являются гарантом или страховкой безопасности для того или иного режима на территории бывшего СССР. Судьба экс-президента Акаева является тому примером, во времена его правления и был подписан документ о сотрудничестве", — сказал политолог.

Не так страшен черт…

Для такой страны, как Кыргызстан, иметь такого соседа, как Афганистан, — тревожно и накладно. Но не надо преувеличивать способность США манипулировать мусульманским экстремизмом на территории Афганистана. 

"Возможно, небольшие группы и остались под влиянием Белого дома, но не стоит забывать, что американские солдаты убили сотни тысяч афганцев во время оккупации. И думать, что США могут управлять огромными силами боевиков, было бы неправильно", — сказал Бабич. 

"Горная" демократия, или Сделай себя сам

Обозреватель считает, что все мировые "цветные" революции проводились силами местного населения и США очень редко удавалось втянуть внешние силы. Большого потенциала для дестабилизации извне у Соединенных Штатов нет, но такой потенциал имеется внутри, и страну могут дестабилизировать сами же кыргызстанцы. 

"Думаю, новый посол будет пытаться проводить ту же линию, что и в других странах СНГ, сконцентрированную на сломе государственных и правовых институтов", — сказал Бабич. 

Но после трагического для страны 2010 года вряд ли народ пойдет на поводу у внешних игроков, отметил политолог.

"У Кыргызстана как у одной из самых демократических стран в регионе есть возможности исправлять ошибки и действовать разумно, а не как это видится госпоже Гуолтни", — сказал Бабич.

В интересах Кыргызстана, опираясь на свою интеллигенцию, развивать собственную "горную" демократию по близким к народу принципам и традициям кочевников, заключил обозреватель.

Лента новостей
0