Идеи наших депутатов, денно и нощно заботящихся о благе народа, порой вызывают удивление. Причем у того самого народа, о котором избранники как бы и пекутся. Особой пользы обществу от этой заботы нет. Но ведь должны же парламентарии хоть как-то показывать свою нужность. Хотя люди порой думают, что лучше бы они тихо и скромно сидели в своих уютных креслах.
Поскольку люди сами таковыми быть не желают, просто выскакивая из собственной шкурки, чтобы пустить пыль в глаза родственникам и знакомым, парламентарии порешили, что тут нужно вдарить законом. Так прямо и написали, что все, что они сочинили, нужно для "искоренения среди государственных и муниципальных служащих фактов чрезмерной расточительности, помпезности, нездорового щегольства при проведении свадеб, семейных торжеств, поминальных обрядов и мероприятий, посвященных памяти усопших".
То есть весь народ своим законом они охватывать не стремятся, направив свои думки исключительно на государственных и муниципальных служащих. Благо знают, что эти бюджетные товарищи чисто теоретически получают от государства не так уж и много денежных знаков, а тратят гораздо больше. Как это удается, не ведает даже Антикоррупционная служба, которая должна бы и догадываться, из какой тумбочки на свет божий вытаскивают купюры чиновники.
Авторы законопроекта, среди которых известные скромники Аида Салянова и Омурбек Текебаев, прямо заявили: "Превращение такого рода торжеств и поминок в нездоровое соревнование ставит в тяжелое положение людей, которые не в состоянии проводить их с такой же роскошью. Привносимые новшества и излишества в исконные национальные обряды и традиции наносят обществу не только экономический, но и морально-нравственный ущерб. Показная роскошь оказывает отрицательное влияние на воспитание нашей молодежи, подрывает семейный бюджет рядовых граждан и веру в государственную власть". Читаю и умиляюсь. Вы поняли.
Про нанесение экономического ущерба, о котором депутаты попытались порассуждать, можно и поспорить. Известно, что развитие экономики зависит не только от производства, но и от потребления. Так от чего может быть ущерб? От того, что люди покупают товары и услуги? А депутаты утверждают именно это. Своим законом они бьют именно по экономике.
Они запрещают собирать большие застолья в ресторанах? Значит, наносят ущерб работе этих едально-питейных заведений. Запрещают дарить подарки? Так кто-то же эти вещи и изделия произвел, а законодатели не желают, чтобы люди их приобретали. Вносят запрет на забой скота? Так животноводы для того скотину и растили, чтобы она пошла на мясо. Удивляет, что в свете последних идей правительства в законе не прописано, что на всех мероприятиях мясо следует заменять фасолью. Было бы весьма любопытно посмотреть на фасолевые устуканы.
Про коррупцию отдельная песня. Ведь для контроля над исполнением депутатских идей правительству республики (опять же в соответствии с законопроектом) потребуется создать некий уполномоченный орган. Получается, что, одной рукой сокращая чиновничий аппарат, тут же требуют назначить новых чиновников-контролеров. Мало того, при государственных и муниципальных органах создадут еще и "постоянные комиссии по упорядочению традиций, обрядов и торжеств с участием представителей общественности".
Чем будут заниматься эти товарищи? Наверное, ходить по кафе и ресторанам и считать, сколько народу пришло на то или иное торжество. Ведь депутаты четко расписали, сколько гостей могут присутствовать на свадьбах, поминках, проведении традиционных обрядов. Как они определили эти цифры, сказать трудно. Специальные расчеты, судя по всему, не делались. Как обычно, прикинули на глазок. Вот и возникает вопрос: почему на свадьбе, например, может быть 150 человек, а не 165?
Представляете, идет торжество, гости говорят тосты, и тут в зал входят этакие вальяжные господа-контролеры, наделенные большими полномочиями, и начинают считать присутствующих. Но мы же народ гостеприимный. Естественно, этих уважаемых людей, утомившихся от подсчета человеческих голов, посадим за стол, угостим. Тут-то неожиданно и выяснится, что с ними лимит на гостей превысился. Все. Порицание устроителям праздника, штраф, позор на всю жизнь.
Конечно, чтобы этого не произошло, придется контролеров умаслить. Без этого у нас ни одна проверка не проходит. В итоге все будет чинно и благородно. Главное, что никакой коррупции депутаты здесь в упор не видят. Даже не предполагают, что она может оказаться где-то под столом.
Вообще, идей у законодателей много. Например, они требуют отмечать дни рождения только в семейном кругу и никак иначе. Никаких друзей-знакомых быть рядом с вами за столом не должно. Иначе — противозаконные действия.
Естественно, гости-президенты захотят поздравить коллегу не только по телефону или телеграммой. А по закону-то юбилей требуется проводить в тесном семейном кругу. Что делать? Нарушать закон или срочно вносить поправки-исключения? Ума не приложу, как президент отобьется от контролеров. Чувствую, сложную вещь замутили законодатели. Могли бы просто с себя начать. Жить скромно, показывая всем пример рачительности.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
