БИШКЕК, 25 фев — Sputnik. "Внесение поправок в Конституцию обсуждают в Жогорку Кенеше", — рассказал Sputnik депутат парламента от фракции СДПК Абдыманап Кутушев.
Однако всенародный референдум, который могут инициировать депутаты Жогорку Кенеша, позволит внести поправки в Конституцию досрочно.
Так, парламентарии хотят внести поправки в главу, которая касается создания президиума Верховного суда, а также сокращения депутатского срока и появления императивного мандата в ЖК.
По мнению эксперта Ирины Летовой, в изменении Основного закона страны нет особой необходимости.
"Все мы помним, что Конституция сама же запрещает нам вносить изменения еще в течение пяти лет. Достаточно внести поправки в конституционные законы для того, чтобы они начали работать", — считает Летова.
Она также полагает, что Основной закон совершенно не препятствует проведению реформ, особенно в судебной системе. Необходимо заняться приведением в порядок нормативно-правовой базы.
"В случае с нашей Конституцией ее можно оценить на твердую восьмерку по 10-балльной шкале. Изменения будут нужны, однако сейчас этого делать не стоит", — отмечает эксперт.
Она пояснила, что частые поправки в Основной закон страны негативно отражаются на международном имидже Кыргызстана.
"Не каждый инвестор захочет иметь дело с государством, которое слишком уж часто сотрясают реформы, пусть и направленные на благие цели", — заключила Летова.
Политолог Шерадил Бактыгулов также придерживается того мнения, что изменения Конституции, пусть и путем референдума, слишком поспешны.
"Республике нужна пауза до 2020 года. Тем более что все необходимые политикам изменения уже потихоньку вносятся в другие законы. Особенно это касается судебной ветви власти", — считает политолог.
Бактыгулов заметил, что лица, которые инициируют изменения Конституции, преследуют определенные цели.
"У них легалистский подход. По их мнению, получается так: буква закона сможет поставить жизнь КР на рельсы прогресса, и больше никаких усилий прилагать не надо. А еще они просто хотят получить контроль над судебной властью", — сделал вывод эксперт.
Он также добавил, что инициатива проведения референдума для изменения Основного закона противоречит ему самому.
"Хотя составители еще в процессе написания документа подготовили схемы обхода запрета на изменения", — подчеркнул Бактыгулов.
Он заявил, что необходимо заняться корректировкой противоречий в нормативно-правовых актах и остальной законодательной базе, которых там накопилось большое количество. Так, необходимо до конца правильно перевести все законы, удалить все несоответствия и разночтения.
"Понятно, что идеальных конституций не бывает, но наша не так уж и плоха", — говорит политолог.
Бактыгулов также высказал опасение, что референдум и изменения в Основном законе страны могут стать инструментами в политической борьбе, где в итоге пострадают только рядовые граждане Кыргызстана.
