Вчера в парламенте произошла история, о которой написали практически все СМИ. Спикер Дастан Джумабеков раскритиковал членов правительства за их внешний вид.
Выглядело это так: когда один из депутатов завершил выступление, торага отклонился от темы и обратился к представителю кабинета министров.
"Позади вас сидят члены правительства, посмотрите на них. У нас есть дресс-код, этика и регламент. Отсюда ведется прямой эфир, на нас смотрит народ Кыргызстана… Пусть докладчики сидят так в своих кабинетах. Пусть они покинут заседание, доклад мы не примем. Так нельзя", — грозно заявил спикер.
Представитель правительства признал упущение и пообещал, что впредь подобное не повторится. В этот момент на телеэкране показали вице-спикера Асель Кодуранову, на которой был черный наряд в белый горошек.
"Я обращусь к премьер-министру. Если мы не начнем с себя, работа не будет продвигаться. Тем более, это члены правительства, они ведь дают информацию по законам, — продолжил Джумабеков, потом выдержал паузу и добавил: — Пусть это будет последнее замечание, и такое больше не повторяется".
Чтобы хорошо понимать, о чем идет речь, сдвиньте бегунок на таймкод 01:21:20.
Какой еще дресс-код?
Если вы не особо интересуетесь жизнью парламентариев, вам следует знать, что в 2015 году в Жогорку Кенеше ввели дресс-код не только для сотрудников, но и для всех желающих пройти в парламент.
Чего конкретно требуют депутаты?
Возможно, члены правительства, сидевшие в ЖК в рубашках с коротким рукавом и выслушивавшие критику торага "на фоне" Асель Кодурановой, рассуждали так же, как я. Что именно подразумевается под дресс-кодом, нигде не указано. Когда эту норму только ввели, пресс-служба парламента объясняла, что правила жестко не прописаны — запрещено лишь ношение спортивной, вызывающей и экстравагантной одежды. Словом, общие понятия, которые каждый может трактовать по-своему.
Введение дресс-кода в Жогорку Кенеше — одно из самых непопулярных решений парламента, эффективность которого равна нулю. Объясню, почему я так считаю.
Создали всем неудобства
Каждый день ЖК посещают не только сами депутаты и сотрудники "Белого дома", но и обычные граждане. Зачастую люди приезжают из отдаленных регионов с надеждой, что какой-нибудь парламентарий выслушает их и поможет в решении проблем.
Законодатели создали проблемы не только гражданам, желающим записаться на прием, но и журналистам. Представьте, что утром вам надо ехать на мусорный полигон, затем мчаться в парламент, а после этого снимать митинг… По роду профессии нам в течение дня приходится "окунаться" в разные сферы жизни, и дресс-код в работу просто не вписывается.
Например, для такой съемки классическая одежда — явно не лучший выбор.
Для чего вводили дресс-код
Веской причины для введения ограничений не было. Как бывший парламентский журналист могу ответственно заявить, что в 2015 году в ЖК не наблюдалось нашествия людей в спортивной одежде или шортах, никто не приходил туда в порванной рубашке.
Справедливости ради попытаюсь найти объяснения этой инициативе. Их у меня три.
1. Депутаты просто эстеты: им больно видеть человека, который выглядит не так изящно, как они.
2. Парламентарии беспокоятся об экономике и развитии торговли, хотят, чтобы народ их поддержал — ну не только же им покупать костюмы за 300 долларов!
3. Народным избранникам надоело, что из общественной приемной постоянно приходят какие-то люди, которые рассказывают о своих проблемах. И дресс-код тут как тут! Откуда у чабана костюм? Нет человека — нет проблемы!
Вместо заключения дам бесплатный совет парламентариям, желающим добиться расположения народа: инициируйте отмену дресс-кода и добейтесь ее.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции