Возможно ли в Кыргызстане избрать в парламент небогатых?

Колумнист Тамара Рузиева рассуждает, насколько реальны мечты о том, чтобы в депутатских креслах сидели только достойные люди.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен

Прошедший на днях курултай, где собралась разномастная публика — от граждан, считающих себя политиками со стажем, до молодых людей, только мечтающих наставить страну на путь истинный, — в очередной раз явил нам недовольство кыргызстанским парламентом.

Сто двадцать депутатов — слишком много. Интервью с Алтынбеком Сулаймановым
Трудно припомнить, чтобы за четверть века существования Жогорку Кенеша народ хоть в каком-то году был доволен его деятельностью. Даже самый первый созыв, гордо называемый легендарным, в чем-то да упрекали. Дальше — больше. Несколько раз мы, перекраивая Конституцию, меняли численность депутатского корпуса. Переходили от двухпалатного парламента к однопалатному. Кому-то всегда казалось, что депутатов в стране много, кому-то — наоборот. Мы выбирали их по одномандатным округам, по смешанной системе, по партийным спискам… Но стоило новым законодателям приступить к работе, как выяснялось, что опять все "пошло не так" — мы выбрали не тех, кого следовало.

Каждый президент считал необходимым создать свою партию, которая претворяла бы в жизнь его идеи и упорно "гнула" бы его линию. В эту партию сразу вступали самые достойные, способные поддержать ее как личным авторитетом, так и финансами. Причем зачастую денежная поддержка была даже более весомой. Со сменой глав государства "растворялись" и их партии…

Сегодня все утверждают, что 120 депутатов для нас — большая роскошь. Нужно сократить их число хотя бы до семидесяти, но это лишь часть задачи. Главное — сделать так, чтобы в следующий раз парламентариями могли стать не только богатые люди. Хорошая идея? Замечательная! Однако, кажется, именно нынешняя система должна была решить этот вопрос: в партийные списки попадали "спонсоры", оплачивающие выборный карнавал, а с ними — в качестве "бесплатной нагрузки" — как раз небогатые учителя, врачи да молодежь.

Самые-самые... Рейтинг богатых и "бедных" депутатов ЖК
Нет, говорят недовольные, давайте опять менять избирательную систему. Вернемся к одномандатным округам, чтобы жители каждого точно знали, кто их депутат. При этом желательно, чтобы люди голосовали за умных, а не за богатых.

Хотеть-то можно чего угодно, но как этого добиться? Лично я ума не приложу. Мы ведь прекрасно знаем, что наш народ в больше степени уважает людей зажиточных. Дескать, если человек сколотил большой капитал, значит, он умный и умеет жить. И с народом во время выборов обязательно поделится.

…Вспоминаю историю, которая произошла во времена одномандатных округов. Некоторые финансово несостоятельные претенденты на депутатский мандат пытались сделать вид, что готовы посостязаться за место в ЖК с весьма богатым гражданином, однако буквально накануне дня голосования все дружно сняли свои кандидатуры. В списке остался только олигарх. Ходили разговоры, что он просто купил конкурентов, отвалив каждому солидный куш.

Смогут ли депутаты прожить на 4 655 сомов в месяц? Видеоопрос
Вот мне и думается, что с тех пор народ у нас не сильно изменился. Да и как не верить нынешним избранникам, если они даже в парламентском зале откровенно говорили, что покупали голоса избирателей? Так что граждане все равно будут надеяться, что их снова купят. Но сократить численность депутатов, в очередной раз подкорректировав Основной закон, безусловно, надо. Хоть нагрузку на бюджет чуть-чуть снизим.