Местные последствия: правительственная коалиция распалась, и в октябре в стране пройдут досрочные выборы. Последствия общеевропейские: шансы партии вице-канцлера на выборах в Европарламент (которые состоятся вот-вот, через пару дней) под большим вопросом. Вот это последнее — самое интересное. Тем более что оно напрямую касается нас.
Сначала всем европейцам сообщили, что Штрахе, возможно, коррумпирован племянницей русского олигарха. На видео, снятом несколькими скрытыми камерами на какой-то вилле, пребывающий в отпуске лидер АПС (тогда еще никакой не вице-канцлер) пьет с "размытой" девицей. Она (та самая "племянница") обещает ему купить и политически переориентировать перед октябрьскими парламентскими выборами крупнейшую австрийскую газету. Штрахе в ответ делает могущественный вид и обещает девушке организовать госконтракты.
Все.
Позже выяснилось, правда, что "племянница русского олигарха" — какая-то непонятная латышка. Также оказалось, что никакого реального развития этот пьяный диалог не получил: Штрахе протрезвел, и герои ролика больше не виделись. Никто австрийскую газету, естественно, не покупал и госконтрактов не получал.
И конечно, осталось неизвестным, какая именно компетентная контора устроила политику эту классическую подставу с "русской олигархиней". По ряду причин это могли быть компетентные конторы целого ряда стран. Самой Австрии, где популярность "ультраправой" АПС — давняя головная боль. Германии, для которой головная боль — "антииммигрантский пояс" от Варшавы до Италии. Наконец, даже США, для которых головная боль — интенсивное участие Австрии в совместных с Россией газовых проектах.
Как бы то ни было, доверие Штрахе утратил. Раскаялся, что был пьян, и ушел со всех постов. Он больше не вице-канцлер и не глава партии, а репутация последней резко испорчена.
Остается главный вопрос: почему авторы видео не вбросили его прямо перед австрийскими выборами 2017-го? Это отлично утопило бы Партию свободы. Вероятный ответ в том, что компромат на Штрахе был организован не австрийцами и отнюдь не с прицелом на австрийские выборы. По ключевым вопросам, волнующим зарубежные державы (русский газ и иммиграция), что АПС, что Народная партия выступают одинаково, поэтому топить Штрахе, чтобы больше набрал Курц, толку не было.
А вот если это готовилось к выборам в Европарламент-2019, все становится логично.
Так что "ловушка для австрийца" просто ждала своего часа и дождалась. Сейчас в пробитую скандалом информационную брешь (русские — олигархи — выборы — вмешательство — популисты — ультраправые) с бешеной скоростью вливается все, что "про русский след". В том числе и самого позорного качества.
Так, в субботу французская France24 выдала "совместное расследование" с RFI (Франция) и DW (Германия) о "российском вмешательстве". Расследование в некотором смысле крайне показательное.
Содержание:
1) В России 9 мая проходит военный парад.
2) Россия отобрала у Украины Крым.
3) Во Франции "желтые жилеты" обвиняют СМИ в подтасовке данных и выражают симпатии российским медиа.
4) Руководитель RT France отрицает попытки вмешательства в европейскую политику.
5) Путин встречался с Марин Ле Пен, а российские банки выдали "Национальному фронту" кредит, в котором ему отказали французские. Ле Пен признала Крым российским.
6) Путин встречался с Маттео Сальвини, который сейчас руководит МВД Италии и тоже идет со своей партией в Европарламент.
8) Мы получили от ресурса Михаила Ходорковского секретный документ из российского парламента, где раскрывается желание Москвы получить "абсолютно подконтрольного депутата в бундестаге" и "продвигать пророссийские логики" (адресат письма неизвестен, предполагаемый автор — помощник депутата Госдумы, доказательств нет).
Все эти пункты, отметим, мелькали в информационном пространстве уже раз сто, то есть в мегарасследовании нет ничего, кроме компиляции более-менее раскрученных антироссийских вбросов. Между ними разные эксперты повторяют, что цель Москвы — уничтожить европейскую демократию, подорвать единство, посеять рознь и конфликты. Поэтому Россия продвигает ультраправые европейские партии.
Что во всем этом, как представляется, самое главное?
Разумеется, выход европейских "популистов" (то есть националистов и традиционных консерваторов) из маргинального гетто и обретение ими популярности всерьез никто не связывает с Россией. Ни в Берлине, ни в Брюсселе, ни в Париже нет таких дураков, которые искренне бы считали, что неприязнь к иммиграции европейцы переняли у "российских троллей". На черта вообще нужны "тролли", если были теракты в Париже и Брюсселе, в Лондоне и Манчестере, в Берлине и Ницце, если была "ночь изнасилований" в Кельне, если имеются сотни трупов и тысячи пострадавших. Вряд ли кто-то искренне считает, что подъем европейских консерваторов связан с сюжетами RT, а не с банальным страхом перед затейливой коалицией "ЛГБТ-леваков" и "меньшинств в покрывалах", с разных сторон активно разрушающих ландшафт повседневной жизни европейцев.
Зрение госсекретаря США Майка Помпео резко обострилось. Вот он и рассмотрел нашу руку, когда она еще была рукой Брежнева, а самому Майку не было и одиннадцати. Но с тех пор он много читал. Так и сказал, что о российской угрозе в те времена узнал из книг. Жаль, не уточнил, из каких.
В принципе, это надо понять и простить. Поиск "российского следа" (ранее известного как "след русской мафии", "советский след", "след Российской империи" и далее, пожалуй, до самого Ивана Грозного) — более древняя традиция европейской публичной политики, чем некоторые старинные соборы. Она будет, наверное, всегда — пока будет Европа. Так что в каком-то смысле перед нами европейские духовные скрепы и преемственность.
Раз уж Европа отказывается сохранять все остальные свои традиции — ладно, пусть сохраняет эту. Нам, честно говоря, все равно. Те европейские проблемы, которые драпируются "русским следом", конечно, будут только нарывать и усугубляться. Но ведь это их проблемы, а не наши.