БИШКЕК, 23 окт — Sputnik. Два представителя Жогорку Кенеша огласили свои доводы относительно того, почему поправки в законодательство, после которых Алмазбаека Атамбаева лишили статуса экс-президента, законны.
В КП обратились пять депутатов Жогорку Кенеша и представители СДПК. Они оспаривают поправки, внесенные в законодательство, которые позволили снять с Атамбаева статус экс-президента и неприкосновенность. Заявители считают, что это противоречит Конституции и ряду международных документов, в частности, Всеобщей декларации прав человека.
Ответчиками выступили представители ЖК, которые озвучили следующие аргументы:
- один из основополагающих принципов законодательства — это равенство, то есть вне зависимости от личных, социальных признаков не могут предоставлены привилегии или ущемлены права;
- ответчик считает, что принцип "закон обратной силы не имеет" относится только к уголовному законодательству и к проступкам;
- согласно Конституции 2007 года, установлено, что она имеет высшую юридическую силу и все другие законы не должны противоречить ей, поэтому статья, устанавливающая абсолютный иммунитет, не должна была применяться с 23 октября 2007 года, когда вступила в силу та Конституция;
- новый механизм лишения статуса позволит экс-президенту избежать необоснованного преследования и в том числе не нарушит принцип неотвратимости наказания за совершенные преступления.
- Было подано ходатайство об отклонении иска сторонников Атамбаева.
Снятие неприкосновенности с Атамбаева
События в Кой-Таше
7 августа вечером в селе Кой-Таш спецназ ГКНБ попытался провести операцию по задержанию Алмазбека Атамбаева, но штурм был отбит его сторонниками. 8 августа правоохранители провели повторный штурм, в итоге политик сдался.
Позже начался силовой разгон толпы молодых людей, перекрывших движение транспорта на площади Ала-Тоо в Бишкеке. Алмазбек Атамбаев водворен в СИЗО ГКНБ, также арестованы его сторонники. Сам Атамбаев отказывается отвечать на вопросы следователей и приходить на судебные заседания, так как считает лишение статуса и свое последующее задержание незаконными.