Россия не будет наступать на те же грабли, что и СССР, — Путин

Казалось бы, воевал (Петр I. — Ред.) со Швецией, что-то отторгал. Ничего не отторгал. Он возвращал... То же самое и в западном направлении, это касается его первых походов. Чего боялись-то? Возвращал, укреплял — вот что делал. Судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять. Если мы будем исходить из того, что вот эти базовые ценности составляют основу нашего существования, мы, безусловно, преуспели в решении задач, которые перед нами стоят.

Всегда Россия оставалась, была на острие происходящих событий. Да, были эпохи в истории нашей станы, когда приходилось отступать, но только для того, чтобы, собравшись с силами, идти вперед, сосредоточиться и идти вперед.

Невозможно такую страну, как Россия, "снаружи" обнести забором. А мы сами не собираемся такой забор вокруг себя возводить. У нас не будет закрытой экономики. Не было и не будет.

Мир меняется, причем меняется стремительно. И чтобы претендовать на лидерство хоть в чем-то (я уже не говорю — глобальное лидерство), любая страна, любой народ, любой этнос должны обеспечить свой суверенитет, потому что не бывает каких-то промежуточных составляющих, промежуточного состояния. Или страна является суверенной, или колонией... Я сейчас не буду приводить примеров, чтобы никого не обижать, но если страна либо группа стран не в состоянии принимать суверенные решения, это уже в известной степени колония. Колония таких исторических перспектив все-таки не имеет, шансов выжить в жесткой геополитической борьбе нет.

Суверенитет в современном смысле — в принципе, это было-то всегда, но сегодня особенно очевидно — складывается из нескольких составляющих. Это военно-политический суверенитет, и здесь, безусловно, важно быть в состоянии принимать суверенные решения в сфере внутренней и внешней политики, обеспечить безопасность. Второе — экономический суверенитет: развиваться так, чтобы по базовым направлениям развития не зависеть ни от кого, в критических технологиях, в том, что обеспечивает жизнеспособность общества и государства. В современном мире чрезвычайно важен технологический суверенитет.

Ну и, конечно, общественный суверенитет. Что я имею в виду: это способность общества консолидироваться для решения общенациональных задач. Это уважение к своим истории, культуре, языку, народам, которые проживают на единой территории. Вот эта консолидация общества является одним из ключевых, базовых условий развития. Нет этой консолидации — и все будет рассыпаться.

Совершенно очевидно, что это все взаимосвязано. Вот я перечислял: первое, второе, третье... Но на самом деле можно поменять порядок и начать с последнего, с любой точки, потому что одно не существует без другого. Ну как добиться внешней безопасности, не имея технологических возможностей, технологического суверенитета? Невозможно. У нас никогда бы не появилось гиперзвукового оружия, если бы не возможности нашей науки и промышленности. Знаете, когда только сталкиваешься с этим, тогда и понимаешь.

Пытаются ограничить вывоз наших удобрений — цены поползли, у них прежде всего, больше, чем у нас. Пытаются ограничить наши энергоносители — опять цены взлетели до небес просто...

...Там уже моим именем инфляцию называют, а мы здесь совершенно не при чем. Это результат их ошибок, причем длительных. До всех сегодняшних событий, о которых говорят каждый год, они сами сделали эти ошибки, а теперь, пытаясь прикрывать одно место, все перекладывают на Россию.