"Иногда бывает, что расписка о передаче денег написана с подвохом. Например, покупатель рассчитался с продавцом наличными. В подтверждение расчета тот выдал расписку: "Я, Ф. И. О., такого-то числа получил от гражданки (Ф. И. О.) такую-то сумму. Дата и подпись". Но текст документа был напечатан на компьютере, а подпись в конце стояла "живая". Взяв расписку, покупатель был уверен, что в случае спора сможет подтвердить факт передачи денег продавцу. Однако, если дело действительно дойдет до суда, эта расписка ничем ему не поможет. Во-первых, продавец может заявить, что никаких денег он не получал, а расписка поддельная. В таком случае назначат экспертизу, но объектов для исследования у экспертов будет немного — только подпись продавца (весь остальной текст напечатан на компьютере). Поэтому они могут заявить, что дать заключение невозможно из-за недостатка материала. А иных доказательств передачи денег нет", — отметил юрист.
"Во-вторых, в расписке не указано, за что именно переданы деньги. Поэтому продавец снова может потребовать заплатить за квартиру, сославшись на то, что распиской оформлялась оплата в счет другого обязательства. Чтобы расписка действительно подтверждала произведенный расчет, она должна быть написана продавцом собственноручно, в присутствии покупателя и, желательно, свидетелей. Также в расписке следует указать Ф. И. О. и паспортные данные продавца, покупателя, полученную сумму прописью и договор, во исполнение которого передаются деньги: к примеру, на покупку квартиры по адресу такому-то, номер договора и дата подписания", — объяснил Плужник.