Радио Sputnik Кыргызстан

Простым людям это жизнь не облегчит — мнение юриста о новой инициативе Минюста

Министерство юстиции КР опубликовало законопроект, согласно которому часть дел, рассматриваемых в судах, предлагается передать на рассмотрение нотариусам. Юрист Владимир Плужник объяснил, кому поможет новая мера в случае одобрения.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен
В беседе на радио Sputnik Кыргызстан он рассказал, что нотариусам предлагают передать семь категорий судебных споров, основными из которых являются алиментные обязательства, споры по трудовому законодательству в части взыскания заработной платы, по распискам и договорам займа. Причем в законопроекте пока не указано, лягут ли эти обязанности только на государственных нотариусов или частных в том числе.

"Сейчас, чтобы списать алименты со второго родителя, человеку нужно прийти в суд, заполнить заявление о вынесении судебного приказа (там висит образец), приложить к нему копии паспорта, свидетельств о рождении ребенка, о заключении и расторжении брака, справку с места жительства, сдать все и уйти. Это занимает около пяти минут. Судья, не разбираясь в подлинности документов, а лишь удостоверившись в их наличии, ставит печать о взыскании алиментов со второй стороны. По моему мнению, это должно занимать (вместе с процедурой запаковки решения в конверт) около получаса", — отметил юрист.

По его словам, из 79 тысяч исков, поданных в стране в прошлом году, на семь категорий, которые предлагают отдать нотариусам, приходится 11 процентов. Причем в большинстве случаев это действительно споры по алиментам.
"Чтобы попасть к государственному нотариусу, очередь я обычно занимаю в 9 утра, а в кабинет захожу в 3-4 часа дня. Нужно также понимать, что, к примеру, на один городской район, в котором проживают 250 тысяч человек, приходятся три государственных нотариуса, а судей пять, плюс помощники. Перегружены ли суды подобного рода делами? На мой взгляд, нет. А вот нотариусы действительно перегружены", — подчеркнул Плужник.
Он добавил, что, согласно законопроекту, процедуры исполнения судебных решений изменены не будут, поэтому логического смысла в поправках нет.