"Мы знаем классические примеры колониализма "по-британски", когда империя образуется для того, чтобы извлекать прибыль со своих заморских территорий. Но империя империи рознь. И, по моему глубокому убеждению, Российская империя не была колониальной. Что влекло Россию в Центральную Азию? Здесь мнения расходятся. Кто-то говорит о торговле или поиске новых торговых путей, но я вижу здесь прежде всего политический мотив. После Крымской войны Россия борется с Британией за влияние как в регионе, так и в европейской политике. Классические колонии управляются косвенно, то есть через местных правителей, которые подчиняются центру. Опять же классический пример Британии и Индии, где власть "над своими" осуществляли все те же махараджи. Однако эта система в России не заработала, и часть Центральной Азии перестала быть просто внешней территорией, а стала частью Российской империи с перспективой ее администрирования по такому же типу, как и по всей стране. Этот процесс не завершился не потому, что в России этого не хотели, а потому что сама империя перестала существовать", — рассказал Васильев.