Радио Sputnik Кыргызстан

Нужен ли евразийский аналог НАТО — беседа с аналитиком о безопасности

Эксперт по международным отношениям, аналитик Эсен Усубалиев рассказал об архитектуре безопасности в Евразии в прошлом, настоящем и будущем.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен
Полный комментарий специалиста слушайте в видеоверсии.
Кто обеспечивал безопасность в Евразии в прошлом веке? Почему Организация Варшавского договора распалась? Сможет ли ОДКБ обеспечить безопасность на континенте? Сможет ли ШОС стать военным блоком? Какую архитектуру безопасности нужно строить в Евразии? На эти и другие вопросы отвечаем в эфире радио Sputnik Кыргызстан.
В программе "Особый акцент" Усубалиев отметил, что в прошлом веке системой коллективной безопасности в европейской части Евразии был Варшавский договор.

"Страны Варшавского договора вышли из блока незадолго до распада СССР, и с тех пор считается, что нет противостояния. Но почему-то Североатлантический блок не был расформирован, более того, НАТО стало сильно расширяться на Восток, хотя Запад обещал этого не делать. Было несколько волн расширения НАТО, и туда вошли страны Варшавского договора, Прибалтика. Была попытка взять Грузию, а теперь альянс пытается втянуть Украину, Молдову и Армению", — пояснил Усубалиев.

По его словам, на восточном направлении НАТО встретило сопротивление России и теперь активизируется в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
"Все эти действия Запада заставляют страны Евразии задуматься над новой системой безопасности на континенте. При этом создавать новую блоковую архитектуру не имеет смысла, а всем странам необходимо собрать единую систему правил, которая сможет обеспечить безопасность на континенте. Думаю, это будет построено на основе взаимоуважения и принципа — собственная безопасность не должна строиться за счет безопасности других", — пояснил эксперт.