Недавно председатель парламента Армении Ален Симонян заявил, что если будет принято решение о повышении цен на российский газ для Армении, то она выйдет из ЕАЭС и остальных структур.
Комментируя это, зампред Совфеда РФ Константин Косачев отметил, что заявление резонансное, а сама постановка вопроса таким образом некорректна. Он напомнил, что еще в ходе переговоров с Пашиняном 1 апреля Путин дал четкую картину нынешней ситуации: цены на газ в Европе зашкаливают за 600 долларов за 1 000 кубометров, а Россия продает Армении по 177,5 доллара.
Со стороны армянских политиков было бы справедливо и честно учитывать такой масштаб поддержки Армении со стороны России, а не спекулировать на гипотетических изменениях ценовой политики, подчеркнул Косачев.
Sputnik Кыргызстан побеседовал с руководителем информационного-аналитического центра "Луйс" Айком Айвазяном о текущей геополитической ситуации.
Руководитель информационного-аналитического центра "Луйс" (Армения) Айк Айвазян
© Фото / из личного архива Айка Айвазяна / Руководитель информационного-аналитического центра "Луйс" (Армения) Айк Айвазян
— В последние годы мы видим многочисленные попытки дестабилизации на постсоветском пространстве — от событий в Беларуси и Казахстане до напряженности на Кавказе и в Центральной Азии. Как вы оцениваете нынешнюю геополитическую ситуацию, в частности, прозападную позицию Армении, ее демарш в ОДКБ и риторику о возможном выходе из Евразийского экономического союза? Все это, так скажем, оформляется в одну большую стратегию, которую Запад ведет на постсоветском пространстве.
— Стратегия коллективного Запада во главе с США заключается в противостоянии с Россией руками других государств, в первую очередь бывших республик Советского Союза. Дело в том, что прямой конфликт с Россией чреват риском ядерного ответа, поэтому Запад десятилетиями выстраивает информационно-аналитическую инфраструктуру и агентурную сеть, чтобы посеять в этих странах антироссийские настроения. И в эту стратегию вливаются миллиарды долларов, чтобы стравить народы бывшего СССР.
При этом Запад широко финансирует как националистические, так и либеральные силы. Главное, чтобы они способствовали формированию антироссийской позиции. Цель такой политики — создать негативный потенциал, чтобы в удобный момент перевести его в военное русло и спровоцировать конфликты против России. Одновременно такая политика направлена и на соседей, чтобы рассорить бывшие советские республики.
Так, за 30 лет Западу удалось переформатировать и подготовить Украину к конфликту с Россией. Теперь такие же усилия разворачиваются на других направлениях, в частности, на Южном Кавказе и в Центральной Азии.
— Вы считаете, что национализм используется как инструмент?
— Да, национализм — один из ключевых инструментов Запада. Они активно работают с историческими и культурными противоречиями, усиливая их негативное влияние. И даже если конфликтов нет, то они их могут создать — это отработанная технология. Сегодня основой антироссийских настроений во всех постсоветских странах служит национализм, подкрепляемый активной пропагандой в медиа и социальных сетях, в рамках которой Россия объявляется виновной во всех проблемах региона.
Простой факт: армия Грузии переведена на натовские стандарты, армия Азербайджана также адаптирована под стандарты Североатлантического альянса, и теперь предпринимаются шаги по переводу на эти стандарты армии Армении. Спрашивается, для чего? Особенно если учесть, что рядом член НАТО в лице Турции. Исторически подобные планы не новы: еще в начале XX века Великобритания рассматривала идею создания единой армии из трех закавказских республик для давления на Россию.
— Почему США ведут такую агрессивную политику?
— Мы видим, что у США слабеют позиции и они постепенно теряют роль мирового гегемона, но Вашингтон никогда добровольно не откажется от доминирования в мире. В этой ситуации Штаты будут биться до конца, причем всеми методами и не жалея никого, принесут в жертву любую страну, лишь бы сохранить гегемонию. И в лице президента Трампа они это совсем не скрывают. Мы видим, как США пытаются дестабилизировать обстановку и все чаще прибегают к силовым методам: похищают президента Венесуэлы и бомбят Иран. А что будет завтра?
Но я думаю, все уже понимают, что дальше так жить нельзя. Ну не может одна страна диктовать всему миру, как жить. В связи с этим нам важно быть готовыми к любым возможным провокациям, обострению ситуации и отражению удара.
— Не так давно лидер одной из грузинских партий заявил, что после начала специальной военной операции на Украине Запад сильно выкручивал руки грузинским властям, требовал от них открыть второй фронт, чтобы отвлечь российские силы от украинского конфликта. Это напоминает события августа 2008 года при Саакашвили, когда Грузия вступила в конфликт с Россией. Насколько это актуально для Армении?
— Давление действительно есть. Кстати, Грузия много лет шла по тому же пути, что сегодня Армения: стремилась вступить в Евросоюз и стать членом НАТО. Их, по сути, готовили, чтобы потом бросить в огонь, чтобы грузины, как и украинцы, жертвовали собой ради чужой войны. Но думаю, сейчас Тбилиси понимает, что его хотят использовать как таран для открытия второго фронта. Именно поэтому сегодня они заявили, что не согласны стать жертвой в этой войне, и с Западом на этой почве возникли некоторые противоречия. Например, приняли закон об иностранных агентах и о работе НПО и так далее.
Что касается Армении и других стран — чтобы противостоять Западу, необходимо научиться говорить "нет". Без этого невозможно сохранить суверенитет и выстраивать равноправные отношения.
Однако официальный Ереван движется в противоположном направлении и декларирует более прозападный курс, в частности, заявляет о желании вступить в Евросоюз, что, на мой взгляд, подразумевает потерю суверенитета. Напомню, что в рамках ЕС ряд ключевых решений принимается большинством, без права вето для отдельных стран. Это означает, что государство может быть вынуждено следовать решениям, с которыми не согласно. То есть в ЕС нет консенсуса и фактически все важные решения принимаются большинством голосов, при этом ключевую роль играют крупные страны — Германия, Франция, Испания, Италия, у которых крупная экономика и большое население. В отличие от Евросоюза, в ОДКБ и ЕАЭС все решения принимаются коллегиально: если одна сторона не согласна, то решение не принимается. Но все это тщательно скрывается от нашего населения, людям преподносят, что членство в Евросоюзе — это укрепление суверенитета и экономики. Чтобы добиться процветания, Армении нужно оторваться от России во всех сферах: в экономике, энергетике, военной и даже культурной сферах.
Кроме того, ЕС все больше становится не только экономическим, но и военно-политическим блоком. Для Армении в будущем это может означать вовлечение в конфликты, что очень опасно и станет практически самоубийством для страны.
— Армения, как известно, была участницей длительного межнационального конфликта, который начался еще в конце 80-х. Вспомним историю: развал СССР сопровождался конфликтами, в том числе межнациональными — события в Алматы в 1986 году, конфликт между узбеками и кыргызами в Оше в 1990-м, а также кровопролитная гражданская война в Таджикистане в начале 90-х и конфликт между Молдовой и Приднестровьем.
— Напомню, что с началом перестройки, с 1985 года, в СССР начали активно проникать иностранные специалисты, в том числе спецслужбы. Не случайно именно тогда произошел рост националистических настроений почти во всех союзных республиках. Запад вообще мастер находить поводы для конфликтов, и даже если этого повода нет, они создают его. Изучая историю и культуру народов, они выявляют уязвимые точки, а затем находят или создают повод для конфликтов, раздувая противоречия и превращая их в открытое противостояние.
На примере армяно-азербайджанского конфликта могу сказать, что не исключено искусственное раздувание межнационального аспекта. Например, в архивах СССР хранятся уголовные дела, в которых есть данные, что тогда из тюрем выпустили уголовников и они творили все те зверства. Вопрос: кто и когда это допустил? Наверное, когда-нибудь эти архивы откроют и мы все узнаем, но пока факт остается фактом: тогдашние власти сделали недостаточно, и этот конфликт превратился в войну.
— Вы упомянули закон об НПО в Грузии. Кыргызстан же принял его в 2024 году. Закон инициировали еще 10 лет назад, когда у нас работало, по разным оценкам, от 18 до 30 тысяч организаций. И все эти годы на Кыргызстан оказывалось сильное давление со стороны Запада: мол, это недемократично. И тут интересен такой факт: грузинский и кыргызский законы очень похожи на американский закон FARA, но санкции у нас мягкие, в отличие от США, где за нарушения грозят огромные штрафы и даже уголовная ответственность. А какая ситуация с НПО в Армении?
— Лет 7–8 назад там насчитывалось 4–5 тысяч организаций, так или иначе финансируемых Западом. При этом у нас нет серьезных ограничений, наоборот, в 2016–2017 годах закон даже либерализировали, дав общественным организациям больше свободы. Но тут нужно понимать, что многие организации действуют не по уставу. Например, организация по защите прав женщин вдруг начинает участвовать в политических митингах и выкрикивать лозунги, хотя это вообще не ее задача. Или вот еще пример: до 2018 года в стране было много экологических НПО, которые выступали против компаний, добывающих полезные ископаемые и загрязняющих природу. Но после революции в 2018-м эти организации вдруг исчезли. Получается, их использовали для критики прежней власти, а когда цель была достигнута, они стали не нужны. Но после смены власти заметно возросла активность организаций с антироссийской риторикой — их стало в разы больше. Те, кто раньше был на втором плане, вышли вперед и начали действовать очень агрессивно. Ощущение, что пятая колонна Запада раскрыла карты и перешла к активной агрессивной пропаганде. Причем их информационные кампании практически полностью основаны на лжи.
При этом финансирование западных НПО в десятки, а то и в сотни раз больше, чем у местных. Они могут позволить себе масштабные кампании, в том числе с сомнительной информацией, и им за это ничего не грозит. Но если кто-то выскажется в поддержку сближения с Россией, тут же начинается информационная атака и даже могут завести уголовное дело. Например, мэра Гюмри привлекли к ответственности за идею союза с Россией и Беларусью, хотя призывы к вступлению в ЕС остаются без последствий.
Формально у нас свобода деятельности НПО, но на практике условия неравны: огромные ресурсы и поддержка закона на стороне западных организаций, остальные вынуждены осторожничать, чтобы не попасть под удар. Что касается Кыргызстана, то принятие закона об НПО — это действительно важный и непростой шаг к укреплению суверенитета.
Руководитель информационного-аналитического центра "Луйс" (Армения) Айк Айвазян
© из личного архива Айка Айвазяна / Руководитель информационного-аналитического центра "Луйс" (Армения) Айк Айвазян
— Недавно был в Ереване и слышал немало мнений. Многие люди трезво оценивают ситуацию: без ЕАЭС Армения потеряет рынки, экономика упадет. При этом понимают, что сотрудничество в формате ОДКБ обеспечивает безопасность. Но, как вы сказали, на Южном Кавказе уже формируется антироссийский блок. И, кстати, говорят, что у вас самое большое американское посольство, в котором работает более 2 500 человек.
— Для начала поясню, что после Карабахской войны 2020 года Армения, Россия и Азербайджан подписали соглашение, что должен появиться маршрут, связывающий Азербайджан и Нахичевань. При этом четко подразумевалось: маршрут остается под юрисдикцией Армении, контроль движения был возложен на российских пограничников.
А сейчас власти Армении фактически отдали 74 процента контроля над Зангезурским коридором американцам на 99 лет. С точки зрения прибыли для США этот 42‑километровый участок ничего не значит. Но он стратегически важен: через него можно связать целый фронт против России — от Ближнего Востока до Средней Азии. Через него можно перебрасывать оружие и людей. Препятствие для этого сценария — российская 102‑я военная база в Армении и российские пограничники на армяно‑турецкой границе. Поэтому идет активная кампания, чтобы их выдворили из страны.
— То есть контроль над коридором нужен США, чтобы выдавить Россию из региона?
— Да. Цель — сделать Южный Кавказ антироссийской силой. Вот уже несколько лет Армения не сотрудничает с Минобороны России, зато в страну приезжают различные инструкторы НАТО и наблюдатели ЕС под видом гражданских лиц, но, скорее всего, это сотрудники спецслужб.
Повторю: грузинская и азербайджанская армии уже подготовлены по стандартам НАТО, армянская тоже движется в этом направлении. По сути, Ереван становится инструментом в геополитической игре США, и это угрожает нашему суверенитету и безопасности.
Запад пытается превратить регион в инструмент давления на Россию. Если это удастся, то уже ничего не будет мешать США и их союзникам готовить Южный Кавказ фактически к войне с Россией. И это затрагивает не только нас. Иран окружен со всех сторон базами США и НАТО, но пока есть выход через Армению — через Зангезурский коридор, как говорится, через "дорогу жизни". Если США возьмут этот маршрут под полный контроль, то смогут еще сильнее изолировать Иран. Поэтому лучшая гарантия безопасности для Армении — крепкие союзнические отношения с Россией, иначе в недалеком будущем регион вспыхнет. Более того, следующей горячей точкой может стать Центральная Азия, так как США действуют сразу по всем направлениям на постсоветском пространстве. Не случайно американский военный бюджет на этот год превышает 900 миллиардов долларов.
Но есть и другой сценарий: влияние Вашингтона уже не так однозначно. Иран сопротивляется, и это показывает, что гегемония США не вечна. Все больше стран не хотят жить по правилам одной сверхдержавы и стремятся к независимости и суверенитету.