Он виновен потому, что виновен
Сначала казалось, что ничего не получится. Представители Вашингтона и Москвы говорили на разных языках, и не только в прямом смысле слова. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя выступал аргументированно, приводил доказательства того, что история с использованием оружия массового поражения в Восточной Гуте была "химическим сериалом". Точнее, очередной его серией, снятой боевиками (вероятно, "Белыми касками", которые уже получили за свои художества Оскар).
Его выступление в целом было весьма агрессивным и наступательным, что вполне понятно — лицемерие партнеров, оперирующих лозунгами, нужно разбивать именно таким образом.
Собственно, "партнеры" и тут не разочаровали. Постпред США Никки Хейли давила на жалость, рассказывая о "женщинах и детях, которые прячутся от Асада по подвалам", о каретах скорой помощи, которые специально бомбят сирийские военные. О том, какие ужасные фотографии имеются, — но она их показывать не будет. О том, как ООН разочаровывает международное сообщество своим бездействием, но Соединенные Штаты готовы спасать мир в обход Совета Безопасности.
Никаких внятных доказательств причастности Асада к химатакам предъявлено не было, американский постпред даже не потрудилась озвучить реалистичный мотив. Затем неожиданно выяснилось, что доказательства ей все-таки нужны. Обвинявшая Асада и Россию во всех химических грехах, Хейли вроде как согласна на проведение независимого расследования. Возможно, конечно, по озвученному недавно Эммануэлем Макроном принципу: "Мы ждем расследования ОЗХО, но свою точку зрения не изменим", однако все-таки согласна. "Большой прогресс", как сказал бы Дональд Трамп.
Аналогичное предложение выдвигает и сама Организация Объединенных Наций. "Некоторые страны озвучили подозрение, что правительство Сирии ответственно за предполагаемую химическую атаку. Но другие государства поставили под вопрос достоверность этих обвинений и заявили, что атаки были постановочными или являлись провокацией. Это еще одна причина для проведения тщательного независимого расследования", — заявил спецпредставитель генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура.
Объективно и тотально
В итоге стороны сейчас работают над вариантом резолюции, за которую планируют голосовать 10 апреля. Дьявол, понятно, кроется в деталях функционирования миссии. Карен Пирс требует для экспертов ОЗХО "полной свободы действий", и Москва вроде как не против: скрывать в Гуте ей нечего. С другой стороны, Россия хочет прописать условия объективного и реального расследования и избежать того варианта, который был в Хан-Шейхуне (когда выводы делались на основании фотографий и данных, предоставленных боевиками).
Стороны близки к соглашению, однако нельзя забывать, что сейчас во главе США стоит не стандартный президент, а Дональд "Непредсказуемость" Трамп. С него станется пойти наперекор всем предварительным договоренностям. Так, Трамп заявил, что у него "много вариантов военных действий" в качестве ответа на ситуацию в Думе. Если американцы все-таки решат бомбить, атака должна пройти до принятия резолюции — в ином случае возникнет странная ситуация, когда Никки Хейли подписалась под расследованием, а Трамп наказывает "виновных" до его окончания.
А может, так и надо? Может, мир наконец должен осознать и прочувствовать, к реализации какого сценария его ведет агрессивная политика Соединенных Штатов? Возможно, Вашингтон сам нуждается в отрезвлении образца 1962 года, и только так он поймет, что мир надо перестать делить на друзей и врагов, что пора увидеть в нем и партнеров? "Мы к вам в друзья не набиваемся. Мы хотим нормальных, цивилизованных отношений", — заявил Василий Небензя. Вроде немногого просит.