МИА "Россия сегодня" ответило на вопрос, когда именно страна совершила свои главные военные преступления против народов Европы.
На первый взгляд, сам вопрос странный. Все же очевидно: последняя общеевропейская война была в 1939–1945 годах, видимо, тогда СССР и сделал то плохое, в чем его настойчиво и сурово обвиняют, пишет колумнист РИА Новости.
Но нет.
Если вооружиться занудством и перечитать упоминания о России в ведущих западных СМИ в мае 1945 года, мы обнаружим, что никакой тяжелой вины перед цивилизацией на Советском Союзе не лежало. Наоборот — там царят почет, благодарность и восхищение Красной армией и советским солдатом.
Специалисты МИА детально изучили все публикации мая 1945-го в ведущих изданиях Запада — The Times (Великобритания), Le Monde (Франция) и The New York Times (США), а затем — статьи, посвященные роли СССР во Второй мировой войне, напечатанные в тех же медиа за последние 20 лет. Разница изумительная.
Заглянув в газеты 1945 года, мы читаем:
Le Monde: "Вклад великого советского союзника неоценим. Именно российская сторона на протяжении трех лет выносила практически все давление со стороны вермахта".
9 мая, The Times, Уинстон Черчилль: "Завтра мы будем отдавать особую дань уважения нашим русским товарищам, чье мастерство на поле боя стало одним из главных вкладов в общую победу, <...> в этот день западные народы с гордостью выразят свое почтение непобедимому союзнику, России, которая, жертвуя жизнями и терпя материальные разрушения, взвалила на себя самое тяжелое бремя Объединенных Hаций".
И даже:
10 мая, NYT: "Советская политика в рейхе (то есть на оккупированных территориях Германии в отношении гражданского населения. — Ред.) расценивается как либеральная".
Как ни парадоксально прозвучит, главные наши военные преступления мы совершили буквально в последние годы.
Нет, разумеется, все шло по нарастающей в течение десятилетий. После Фултонской речи Черчилля, перекомпостировавшей великого русского союзника в мрачную тучу, наползающую на Европу, СССР просто не мог оставаться в западной вселенной в образе полноправного участника коалиции сил света против фашистской тьмы.
Поэтому существование в мировой летописи "неудобного героя" — советского солдата — пришлось терпеть десятилетиями, смещая акценты медленно и по полградуса. Каждое новое перерисовывание войны, приделывание новых персонажей на передний план батального полотна, стирание и увод вглубь ненужных сцен и событий происходили на фоне чего-нибудь актуального.
В 1980-х, когда еще социалистическая Польша стала ареной главной битвы между системами (поляки требуют демократии, поляки протестуют против репрессий, гданьский электрик Лех Валенса получает Нобелевскую премию мира), из задних рядов на военном полотне вызвали на передний план пакт Молотова — Риббентропа и Катынь. При этом Польша была объявлена "первой жертвой нацизма", что, возможно, несколько удивило чехов и словаков, чью страну Германия годом ранее раздербанила по-братски с Польшей и Венгрией.
В ранние 1990-е, когда объединялась Германия и настоятельно подгонялся вывод с ее территории советских войск, из отдельно взятой конъюнктурной головы вынырнула магическая цифра "два миллиона изнасилованных немок". Под ней не было (и нет по-прежнему) ни черта, кроме диких выкладок, пришедшихся ко двору, но с тех пор идиотские выкладки стали базовой оценкой, они отлиты в целлулоиде и прописались в сотнях книг и тысячах статей.
Началом этой акции послужили заявления посла США в Сербии Майкла Кирби в 2014-м и главы МИД Польши Гжегожа Схетыны в 2015 году о том, что "Освенцим освободили не русские, а Первый Украинский фронт (да, тот самый, армии которого были сформированы по всему СССР, и названный, естественно, по направлению боев)". Этой теме были посвящены сразу семь публикаций Le Monde ("россияне оскорблены заявлениями о том, что Освенцим освободили украинские солдаты Красной армии").
А кульминацию мы все слышали нынешней зимой, когда на праздновании 75-летия освобождения Освенцима вице-президент США Майкл Пенс в своей торжественной речи ухитрился упомянуть американских солдат (которых там не было) и не упомянуть советских (которые не просто освободили лагерь, но и заплатили за его освобождение несколькими сотнями жизней).
Проще говоря, с годами перерисовывание войны становится все смелее, мазки все резче. Свидетелей почти не осталось — детсадовцам 1945 года сегодня уже 80. Некому уже вспоминать в NYT, как эта газета хвалила советских солдат в Германии за либеральное отношение к местным. Спустя 75 лет Вторая мировая война в западной летописи состоит в сущности из следующих событий:
- пакт Молотова — Риббентропа, двойная оккупация Польши и Катынь;
- оккупация Франции и битва за Британию;
- Холокост и Перл-Харбор;
- высадка союзников в Нормандии, африканская кампания и Иводзима;
- освобождение Западной Европы от зверских нацистов и захват Восточной Европы зверскими русскими.
Поэтому, если в 1945 году негативные упоминания о Советском Союзе в ведущих западных СМИ появлялись в следовых количествах, причем мельком, то сегодня они повелевают дискурсом и формируют картину прошлого.
Но есть и хорошая новость. Держатели западного пульта от прошлого — а он по-прежнему в руках правительств и элит — уже стерли со своей картины великой войны все, что им не нравилось, и пририсовали туда все, что хотели. То, что у них получилось, уже настолько отличается от того, что помнят наши города и памятники, братские могилы и мемориалы, мемуары и фильмы, язык и культура, что это просто две разные истории. И незаметно подменить нашу память передовым новоделом можно только одним способом — снеся наше государство и стерев память физически, по примеру хихикающих пражских политиков, отважно победивших бронзового маршала Конева.
Но есть мнение, что это у передовых западных "повелителей реальности" получится сейчас не лучше, чем у гитлеровцев восемь десятилетий назад.