В беседе на радио Sputnik он отметил, что есть силы, которые, пользуясь мировым кризисом и нестабильностью, пытаются "перезапустить историю" — отменить достижения цивилизации и установить полный контроль над населением планеты. По словам Фурсова, в специальном документе перечислены цели на 2030 год, сформулированные в 2018-м.
"Первая из них — отмена частной и личной собственности. Вторая — всеобщий базовый доход тем, кто принял "новую нормальность". Третья — отмена наличных денег. Четвертая — система углеводородных рейтингов для государств и корпораций. Пятая — жесткий социальный контроль с помощью дронов и системы распознавания лиц. Шестая — рационирование потребляемого продовольствия, энергии и природных ресурсов. Седьмая — патенты на семенной фонд и ограничение возможностей питаться продукцией собственного пищевого производства", — объяснил эксперт.
По его словам, восьмым пунктом в списке значатся почти полная ликвидация скотоводства и перевод большей части населения либо на искусственную белковую, либо на вегетарианскую пищу.
"В качестве примера приведу город Харлем в Нидерландах, где с 2024 года полностью запретят рекламу мясных продуктов и блюд в общественных местах. Девятая цель — контроль над рождаемостью, а это депопуляция. Десятая — обязательная вакцинация. Одиннадцатая — запрет альтернативных форм лечения и медицины. Двенадцатая — отмена половых различий, то есть удар по человеку как биологическому виду", — заявил Фурсов.
Он подчеркнул, что в документе речь идет не просто о демонтаже капиталистической системы.
"Почему я говорю, что [Клаус] Шваб и те, кто за ним стоят, опаснее Гитлера? Гитлер создавал некий новый мировой политический порядок, а эти люди создают социальную систему, в которой нормальное функционирование предполагает изменение биологической природы человека. Когда-то Энгельс назвал свою работу о цивилизации "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Эта компания ультраглобалистов пытается отменить все достижения цивилизации. Они хотят "перезапустить историю" напрочь <...> Поэтому место им — на скамье подсудимых", — резюмировал историк.