Когда и где появились тюрки? О чем говорят поминальные комплекты тюркского периода? Были ли тюрки на территории современного Кыргызстана? На эти и другие вопросы отвечаем в эфире радио Sputnik Кыргызстан.
В программе "Особый акцент" Серёгин подчеркнул, что тема этногенеза любого кочевого народа очень сложна.
"Если говорить о тюрках в этнополитическом смысле, то они образовались как общность на территории Алтая, которая не является их прародиной, — ученые не знают, где сформировались те самые 500 семейств Ашина, но Алтай нужно считай именно родиной тюрков. Есть много версий, откуда они пришли на Алтай. Согласно одной — с территории Синь-Цзяня или рядом, но археологического подтверждения китайских летописей у нас нет", — рассказал историк.
Он отметил, что в Кыргызстне прекрасно сохранились памятники раннего тюркского периода, датируемого примерно V–VI веками.
"Многие люди считают, что тюрки как-то связаны с хуннами, но у ученых нет данных о прямой связи этих народов, а тем более о преемственности. Между ними очень большой временной период — порядка 500 лет. Но очевидно, что в Великой степи кочевые народы были тесно переплетены и влияли друг на друга. Возможно, тюрки что-то переняли у хунну как в культурном, так и в этнополитическом плане", — сообщил Серёгин.
Он напомнил, что кыргызы как этнос существовали еще в дотюркский период.
"Вообще, к истории нужно подходить очень аккуратно, особенно к письменным источникам. Всем известно, что китайские хроники — не совсем надежный источник с точки зрения науки, так как их часто переписывали, а термины и названия народов не всегда могут быть корректно переведены. Поэтому, чтобы подтвердить данные, нужно дополнять их археологическими находками <...> Нельзя говорить, например, что все люди в Тюркском каганате были тюрками, или в Уйгурском каганате жили только уйгуры, так как империя объединяла много племен и народов. Хотя влияние властной верхушки было очень мощным, и это сказывалось на традициях, языке, культуре", — объяснил ученый.