…Разъяренная женщина кричала на 17-летнюю дочь: она узнала, что Айжан (имя изменено) давно лишилась девственности. Мать решила наказать любовников девушки, несмотря на заверения последней, что все было по обоюдному согласию. Она заставила Айжан признаться, кто был ее первым мужчиной, и написала заявлению в милицию.
Через несколько дней подозреваемых в растлении малолетней задержали. Мужчины не скрывали, что им известно о возрасте Айжан. "Она была не против, я ее не насиловал", — заявил каждый в суде. Служитель Фемиды принял решение, что наказание должен понести лишь первый партнер девушки: его приговорили к двум годам лишения свободы.
Описание этого дела появилось на интернет-ресурсе Верховного суда КР, где издаются отчеты по судебным актам. В документе были указаны настоящие имя и фамилия потерпевшей. Найти ее в Интернете не составило труда.
По закону личная информация фигурантов дел — подсудимых, потерпевших, свидетелей и других — должна быть защищена. Однако сотрудники ВС часто пренебрегают этим правилом.
Кто опубликовал личные данные граждан в Сети?
Заседание по делу проходило в Ленинском районном суде Бишкека. Старший консультант управления суда Айдай Абдрахманова сообщила, что информацию о процессе подготавливают судьи и их помощники.
"Мы не публикуем судебные акты на сайте, за это отвечают сотрудники Верховного суда. Мы просто отправляем им все данные", — пояснила консультант.
Отвечая на запрос Sputnik Кыргызстан, представители ВС признали ошибки, допущенные при публикации судебных актов. Виноватых не назвали, но пообещали провести проверку.
Почему публиковать личные данные опасно
Фигуранты уголовных дел, чьи персональные данные были обнародованы, могут подать иск по факту разглашения конфиденциальной информации, заявил адвокат Александр Шичанин.
Директор Центра информационной безопасности Роман Кононов согласен с тем, что публикация личных данных может ставить под угрозу жизнь людей.
"Это не просто нарушение правил хранения персональной информации, это нарушение судебной тайны. Мошенники способны легко вычислить личность человека, данные которого размещены в Интернете. Это может стать и поводом для шантажа", — отметил эксперт.
Директор правовой клиники "Адилет" Чолпон Джакупова призывает к скорейшему решению проблемы.
"При публикации судебных актов личные данные должны быть деперсонализированы. Надо проанализировать этот процесс с точки зрения защиты личной информации", — заявила юрист.
Она подчеркнула, что вопрос требует тщательной проработки.