БИШКЕК, 20 ноя — Sputnik. Правозащитники из Института общественного анализа выявили ряд нарушений при утверждении депутатами парламента кандидатов в Совет по отбору судей, говорится на официальном сайте института.
В частности, правозащитники отмечают: согласно статье 5 закона о Совете по отбору судей, кандидаты отбираются коалиционным большинством и коалиционной оппозицией. Не все претенденты, которые были выдвинуты во фракции, в дальнейшем были представлены в коалицию большинства или оппозиции, тем самым фракции нарушили их права быть избранными.
"Нарушения были и при рассмотрении кандидатов во фракциях. В отдельных фракциях рассмотрения вообще не было. Фракция "Республика" вынесла решение по претендентам кулуарно. В отношении фракции "Ата-Журт" надо отметить, что присутствовало 14 депутатов из 28, некоторые голосовали по бюллетеням за отсутствующих по доверенности, что запрещено. Это является грубейшим нарушением и свидетельствует о недействительности процедуры голосования", — говорится в сообщении.
Следующее нарушение — по всем кандидатам профильным комитетом не было дано надлежащего заключения (статья 124 закона о регламенте ЖК) о наличии судимости, конфликта интересов, о раннем участии в отборе судей и о наличии кандидатуры в списке политических партий.
Указывается, что коалиция большинства на своем общем заседании отклонила четырех кандидатов. Затем, поменяв одного из них, внесла трех ранее отклоненных на новое рассмотрение комитету.
Совет по отбору судей КР — независимый коллегиальный орган, созданный в соответствии с Конституцией. Основными задачами совета являются отбор кандидатур на вакантные должности судей Верховного суда, Конституционной палаты Верховного суда, местных судов, представление на назначение и перевод (ротация) судей местных судов. Всего парламентской коалицией большинства должно быть выдвинуто в СОС восемь претендентов, столько же — от оппозиционных фракций. От Совета судей Кыргызстана также должны быть представлены на рассмотрение депутатов восемь претендентов к членству в совет.
