Все беглецы, а их изначально было девять, признаны членами запрещенной в республике организации "Жайшуль-Махди", большинство из них были приговорены к пожизненному заключению.
О бегстве исламистов, реакции властей и проблемах безопасности в Центральной Азии корреспондент Sputnik побеседовал с руководителем отдела Средней Азии Института стран СНГ Андреем Грозиным.
— С чем, на ваш взгляд, связана радикализация некоторых мусульман в Кыргызстане? Говорит ли это об ослаблении государственного строя или о снижении грамотности населения?
— Я не стал бы преувеличивать влияние этой конкретной спецоперации по поимке экстремистов с какой-то глобальной повесткой дня для Кыргызстана.
В Кыргызстане подобные вещи происходят периодически. Вспомните, в начале лета, в июне, была проведена большая спецоперация по ликвидации бандитской группы, которая тоже, по данным официальных СМИ, объявили чуть ли не отделением "Исламского государства". Потом, правда, не последовало никаких разъяснений на этот счет.
На самом деле проблема не только и не столько во внутриполитической ситуации в стране, сколько в общем положении дел с безопасностью в Центральной Азии.
Это наследие политического режима Аскара Акаева. Он действительно открыл страну для разнообразных неправительственных, негосударственных и некоммерческих структур. Поэтому количество людей, которых принято называть "общественными активистами", в Кыргызстане просто зашкаливает. Особенно в сравнении с ближайшими соседями.
И на самом деле, эти террористы, а по сути бандиты являются порождением свободной политической культуры, которая есть в Кыргызстане.
По большому счету уничтоженные террористы ничего особенного и серьезного из себя не представляли. Да, они были осуждены за участие в религиозных исламистских организациях ультрарадикального толка, но при этом не имели никакого религиозного образования.
Делать какие-то далеко идущие умозаключения о том, что в государстве скоро наступит коллапс из-за того, что есть экстремисты, наверное, было бы преувеличением.
— Не приведут ли к обратному эффекту резкие меры официальных властей в отношении исламистов?
— Меры не такие уж и резкие. А что, с террористами нужно обращаться как-то по-другому? Вступать с ними в диалог, что ли? Уничтожили их, и правильно сделали.
— Насколько вероятен разворот интересов радикалов из ИГИЛ и других экстремистских организаций в сторону Центральной Азии? И как стране и региону в целом бороться с этой угрозой?
— Ухудшение ситуации с безопасностью во всех политических системах Центральной Азии — процесс, который длится уже несколько лет. Все российское экспертное сообщество, специализирующееся на изучении центральноазиатской тематики, неоднократно и настойчиво говорит о том, что в ЦА назревают очень большие и серьезные проблемы.
И понятно, что есть очаги, которые потенциально опасны. Наподобие Ферганской долины, туркменско-афганской или таджикско-афганской границ или Каракалпакии. И, к сожалению, таких очагов, которые могут взорваться в любой момент, в ЦА более чем достаточно.
Это следствие недостатка религиозного образования, влияния государства на религиозную сферу, отсутствия четкого понимания того, как в принципе следует дальше развивать общество.
И такое положение характерно для всех государств ЦА — как для благополучных, таких как Казахстан, так и для менее благополучных, таких как Таджикистан или Кыргызстан. И, к сожалению, в этих странах до сих пор не смогли выработать некой общей концепции строительства стран и идеологии, объединяющей народ.
