"Да они активы казенные разбазаривают!" — вскипел кыргызстанский Фейсбук, когда вопрос с продажей одного из крупнейших сотовых операторов страны решился. Вице-премьер-министр Олег Панкратов попытался доказать корреспонденту Sputnik Кыргызстан Асель Минбаевой, что продавать MegaCom все-таки надо.
— Аукцион по продаже MegaCom состоится уже через три месяца, а в социальных сетях не утихают споры, нужно ли вообще это делать. Если все свершится, то государство недосчитается около полутора миллиардов сомов дивидендов в год. С учетом стартовой цены MegaCom сделка бы окупилась за 7-10 лет. Так стоит ли продавать приносящее прибыль предприятие? Ведь 7-10 лет — это не так уж и много…
— Это вы очень упрощаете. Чтобы в бюджет поступали деньги, нужно, чтобы компания работала. А чтобы она работала, в нее надо вкладывать деньги, развивать, принимать правильные решения.
Что мы видим сейчас? При нынешних условиях MegaCom может рано или поздно потерять позиции. Хорошо, если компания выживет и будет приносить дивиденды, как и раньше. Но вероятнее всего компания будет только дешеветь и даже может стать нерентабельной. В таком случае продать ее будет гораздо сложнее.
— А откуда такой пессимистичный прогноз? Ведь сейчас MegaCom — один из лидеров рынка, прибыльная компания.
Кроме того, создаются специальные законы, чтобы этот гипотетический госслужащий не мог красть. К примеру, возьмем вопрос о государственных закупках. Чиновникам уже страшно что-то покупать, потому что завтра нагрянут правоохранительные органы и начнут выяснять, что купил, почем, почему у тех, а не у этих… Кроме того, конкуренты узнают обо всех планах компании молниеносно и могут приобрести то же оборудование гораздо быстрее.
Сотовая связь — это высокотехнологичный бизнес, там медлительности не терпят. Сами менеджеры MegaCom жалуются, что из-за всех этих проволочек компания только проигрывает.
— Но если государство не может управлять одной компанией, как оно может управлять всем остальным?
— В мире на этот счет придумали всего два варианта действий: по первому варианту государство никак не вмешивается в рыночные отношения. Хотя бы потому, что у чиновников будет большой соблазн выработать такие правила игры, при которой у одной компании условия будут лучше, чем у остальных.
Нет у государства задачи заниматься коммерческой деятельностью. Оно в любом случае проиграет частному сектору.
Или можно создать структуру, которая бы от его лица управляла компанией на рыночных условиях. Например, такие фонды действуют в Сингапуре. В Кыргызстане разговоры об этом идут, но в скором времени их ожидать не приходится.
У MegaCom столько времени может и не оказаться. Компанию лучше всего продавать сейчас, когда она на пике своей стоимости. Возможно, через несколько лет рентабельность будет уже не та. Не хотелось бы повторения ситуации с "Кыргызгазом", когда его продали за один доллар из-за долгов.
— Вы, наверное, видите волну критики в социальных сетях…
— Да, и у большинства экспертов не стоит вопрос, надо продавать компанию или нет. Акцент сейчас на том, чтобы сделка совершилась прозрачно. Общественность должна взять это под свой контроль.
— Вы сами себе противоречите. Государство должно создать условия для ведения бизнеса. Но разве можно вести дела, если в стране нет инфраструктуры: дорог, электричества и прочего?
Как вы перевезете сырье или товар, если у вас дорог нет? Это очень важно. Экономика не может развиваться без инфраструктуры.
