Ольга Сухаревская, правовед, магистр внешней политики — для Sputnik.
Каждое время имеет свои приметы. Если средние века можно назвать эпохой становления суверенных государств, а век ХХ — временем мировых войн, империй и революций, то наиболее точным определением для текущего века может служить слово "глобализация". К ней можно относиться по-разному, но развитие науки и технологий, транспорта и телекоммуникаций, экономических связей и взаимопроникновения культур делают ее объективной реальностью.
Как и любое явление, глобализация может происходить по различным сценариям и ставить перед собой разные цели. На сегодня можно по пальцам пересчитать замкнутые на самих себе государства, сознательно остающиеся в стороне от мировых процессов. Остальные же, даже небольшие по территории, стремятся предложить человечеству свою идею мирового проекта.
Слово парламентам Евразии
Ярким примером может служить прошедшее 19-20 апреля в Москве первое совещание спикеров парламентов стран Евразии. С совместной инициативой его проведения выступили спикер парламента Республики Кореи Чон Ый Хва и председатель Государственной Думы России Сергей Нарышкин.
Несмотря на интенсификацию в последние годы процессов евразийской интеграции, межпарламентские формы общеевразийского диалога оставались на периферии. А данная форма сотрудничества весьма актуальна для стран Евразии.
Приветствовал инициативу и Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, который в видеообращении к участникам мероприятия подчеркнул: "Поддерживаю усилия Евразии, направленные на сотрудничество, укрепление мира. ООН будет рада работать вместе с вами на благо процветания мира".
Вместе к многополярному миру
О мире говорили буквально все участники совещания. В частности, Чон Ый Хва подчеркнул, что "ХХ век был веком гегемонии и холодной войны, ХХI век является веком изменений, перемен и сотрудничества. ХХI век смывает идеологические барьеры".
С призывами к миру и объединению выступил председатель Сената парламента Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев, который указал, что "насилие порождает еще большее насилие", а попытки оказать влияние путем силы и санкций ни к чему не приведут, борьба за мир — важный и необходимый путь для парламентов всех стран. В качестве примера он привел добровольный отказ своей страны от ядерного оружия.
В свою очередь председатель Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Владимир Андрейченко изложил предложенную Александром Лукашенко концепцию "интеграции интеграций", что в значительной мере перекликается с идеей "широкой Евразии" главы Казахстана Нурсултана Назарбаева.
Важность евразийской интеграции подчеркнул, например, председатель парламента Таджикистана Шукурджон Зухуров, отметивший, что для его страны крайне важна экономическая составляющая интеграционных процессов, в частности, вовлечение в транспортные коридоры.
Если суммировать высказанные на совещании идеи и подходы, речь идет о формировании многополярного мира, создании "Большой Евразии от Осло и Мурманска до Дели, Шанхая и Ханоя" как единого континента мира, о социальной справедливости, общих ценностях и равных возможностях, общего экономического пространства, объединяющего потенциалы национальных экономик и таких интеграционных объединений, как ЕАЭС, ШОС и АСЕАН.
Мир равенства
Что в первую очередь обращает на себя внимание в общеевразийских интеграционных проектах, так это в корне отличная от западной идеология глобализационных процессов. На это обратил внимание Сергей Нарышкин, отметивший, что "навязываемая в течение многих лет группой стран Запада и МВФ модель всеобщей и абсолютной "вестернизации" привела лишь к увеличению разрыва в социально-экономическом положении различных стран и групп населения, к структурным диспропорциям в экономике, вызывающим все новые и новые кризисные явления".
Евразия предлагает другой путь. В отличие от западного сценария, основывающегося на стремлении к господству, формированию зон центра и периферии и разделу мира на зоны влияния, евразийские региональные объединения в основе интеграции видят принципы равенства и сотрудничества, устойчивого развития, взаимопомощи и достижения синегретического эффекта от совместных усилий.
Хотелось бы обратить внимание, что подобный подход многие годы является визитной карточкой предлагаемых государствами Евразии принципов глобализации.
Звучавшая во время совещания спикеров евразийских парламентов риторика теснейшим образом перекликается с тезисами, изложенными представителями развивающихся государств во время последней сессии Генассамблеи ООН, что уже позволяет говорить об устойчивом консенсусе и существовании параллельного "трансатлантическому" проекта "альтерглобализации".
Что самое главное, даже в условиях глобального геополитического противостояния Евразия последовательно придерживается принципа неконфронтационности с другими блоками и объединениями, будучи открытой для всего человечества.
Это особо подчеркнул председатель Госдумы Сергей Нарышкин, заявивший, что "формирование общеевразийского пространства, конечно, не предполагает его какой-либо политико-экономической изолированности. Оно также не может быть направлено против трансконтинентальных интеграционных проектов и должно способствовать устойчивому социально-экономическому развитию всего мира".
В этом контексте начало всеевразийского парламентского диалога крайне важно, поскольку не связано формальными рамками действующих международных парламентских форумов и организаций.
К сожалению, в последние годы ОБСЕ и Совет Европы все больше склонны к применению двойных стандартов и обвинительной риторике в отношении государств СНГ и Азии. Именно совещание парламентов Евразии, открытое для всех без исключения, может стать тем форумом, где возродятся принципы международного права, а "глобализация по-западному" переродится в "глобализацию по-людски".
