Долговая яма как разновидность экономической оккупации

Есть в Кыргызстане неписаное правило: если проходит митинг, нужно обязательно выяснить, чей он — в смысле, кто нанял людей, участвующих в акции протеста. Поэтому, когда более полутысячи недовольных вышли к посольству США, обвинив правительство этой страны и НПО в стремлении загнать народ Кыргызстана в финансовую кабалу и разрушить экономику, вопрос "Чей это митинг?" остался без четкого ответа. Кроме того, ситуация породила самые разные версии дальнейшего развития событий в республике — от экономической диверсии до новых попыток дестабилизировать обстановку в стране. 

Начнем с того, что заемщики выдвинули против финансовых организаций, учрежденных США и занимающихся кредитованием населения, достаточно серьезные обвинения. Вплоть до подачи иска на Соединенные Штаты в Гаагский трибунал, на полном серьезе. 

"70 процентов жалоб поступает от заемщиков трех банков, учрежденных неправительственными организациями США. Они довели республику до экономического коллапса, установив драконовские условия займов. Мы требуем справедливости. Необходимо создать международную комиссию для проверки работы этих банков. Мы на них подадим в Гаагский трибунал. У нас достаточно фактов доведения ими людей до самоубийства", — говорится в заявлении Народного движения заемщиков Кыргызстана. 

Сотни людей, пришедших к посольству США, держали плакаты "Кто защитит права заемщиков?", "Спасите дом до захвата банками!", "Долги убивают!", "Мы не рабы финансовой системы!", "Люди превыше денег!". Этих граждан можно считать кем угодно. В социальных сетях некоторые пользователи их уже окрестили "бездельниками", "халявщиками" и "попрошайками", которые добиваются списания долгов через шантаж и угрозы. Но как бы к ним ни относились обыватели, сути дела это не меняет, потому что ситуация складывается крайне неоднозначная. 

Начнем с того, что в регионах Кыргызстана в рамках программы поддержки села открыты десятки, а может, и сотни филиалов микрокредитных организаций. Митингующие утверждают — и это указывается в письме, которое они направили послу США, — что подавляющее большинство проблемных заемщиков кредитовались в таких структурах, как FINCA, Mercy Corps, ACDI/VOCA, и программах содействия по линии USAID в Кыргызстане. И такие представительства есть в самых отдаленных уголках республики, где офисами местных банков никогда и не пахло. Никаких проблем с получением денег: отдал в залог дом или участок, все остальное сделают за тебя менеджеры. Остается только поставить подпись и тем самым затянуть петлю на шее. 

"Да, есть определенные субъекты, которые пользуются финансовой неграмотностью широких слоев населения, и это надо искоренять. Но не митингами или протестами, а просвещением людей, получающих кредиты", — сказал в интервью Sputnik Кыргызстан экс-заместитель председателя Национального банка Максат Ишенбаев. 

При этом он говорит, что ставки по кредитам действительно чрезмерно завышены и их можно значительно снизить. Эксперт уверен, что митинг направлен на подрыв банковской системы и имеет политическую подоплеку. 

Так почему правительство не работает над этим с международными организациями, которые пришли в Кыргызстан для того, чтобы помочь нам развивать сельское хозяйство?

Что касается политической составляющей вопроса, то в этом аспекте проблема заемщиков приобретает куда более серьезный масштаб, и есть место в том числе и для конспирологических версий, которые в данном контексте не кажутся совсем уж безумными. Итак, именно финансовые организации, учрежденные американскими организациями, активно работают в регионах и дают под большие проценты кредиты бедному и часто неграмотному населению. Крестьяне разоряются, оказавшись в долговой яме, а их дома и земли отбирают кредиторы. 

Разве в этом может заключаться интерес доноров, которые пришли в Кыргызстан помогать развивать сельское хозяйство и поддержать крестьян? Организации становятся собственниками недвижимости и участков кыргызстанцев, а отчаявшееся население теряет всяческий интерес к жизни… Образуется прослойка лиц, склонных к суициду, пополняющих криминальные структуры и легко поддающихся вербовке в экстремистские и террористические организации.

В этом разрезе, казалось бы, сугубо внутренняя экономическая проблема выглядит уже как прямая угроза национальной безопасности государства. Политолог Марс Сариев проводит параллели с технологиями "цветных" революций. В Египте и других странах Ближнего Востока недовольных заемщиков просто использовали в качестве ударной силы для свержения власти. При этом эксперт подчеркивает, что заемщикам в Кыргызстане удалось разобраться, кто виноват в их бедах. 

"Изначально кредитование подобными компаниями строилось так, чтобы простой кыргызстанец в принципе не смог отдать деньги. И именно таких людей планировалось далее использовать для дестабилизации, ведь на носу президентские выборы. Не думаю, что это просто совпадение", — заявил Сариев.

Сомнений не остается: кредитные заемщики — это мощная сила, с которой будут считаться все. По стране их десятки тысяч, а вместе с членами семей это целая армия. Армия обманутых, оскорбленных и недовольных жизнью граждан. Поднять эту массу и призвать ее к "взятию Бастилии" можно пустыми обещаниями и популистскими лозунгами, а управлять ею будет уже невозможно. Это сейчас митингующие спокойно посидели у посольства США, а где они и в каком количестве окажутся завтра? 

Игра с огнем ничем хорошим не заканчивается, и если дипломатическое представительство Соединенных Штатов и донорские структуры в этой ситуации рискуют лишь своими офисами, то мы можем потерять государственность. 

Меры нужно принимать оперативные, жесткие и в той же степени разумные, и даже не в отношении митингующих. Самым неблагоразумным поступком может стать попытка еще раз попробовать наказать обманутый ростовщиками народ. В этой ситуации правительству в значительной степени нужно брать на себя часть финансовой нагрузки, риски и ответственность за будущее страны и вместе с народом выбираться из долговой ямы "щедрых спонсоров". 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции