Эксперт про саммит НАТО: опасность не в России, а в головах политиков

© Sputnik / Алексей Витвицкий / Перейти в фотобанкМужчины у баннера предстоящего саммита НАТО на "Национальном стадионе" в Варшаве. Архивное фото
Мужчины у баннера предстоящего саммита НАТО на Национальном стадионе в Варшаве. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Подписаться
В Варшаве начался двухдневный саммит НАТО. Члены альянса собираются в очередной раз обсудить меры купирования "российской угрозы".

БИШКЕК, 8 июл—Sputnik. Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко отметил, что Вашингтон и Лондон делают вид, будто их впечатлили страхи лимитрофов, и агитируют за удовлетворение заявки на усиление группировки НАТО у российских границ. "Как это повелось в последние годы, "угрозу" особенно остро ощущают прибалты и поляки, требующие развертывания на своих территориях дополнительных контингентов западноевропейских и американских союзников". 

НАТО смотрит на Восток. Кадры из архива - Sputnik Кыргызстан
НАТО смотрит на Восток. Кадры из архива
Речь идет о размещении четырех батальонов, что с точки зрения реального усиления военных возможностей блока на северо-западных рубежах России ничтожно. Однако в результате нагнетания натовской военной истерии Кремль принял решение о развертывании на западном направлении трех новых полноценных дивизий и еще одного армейского корпуса в Калининграде. Кроме того, в 2017 году на Балтийском и Черном морях появятся две новые загоризонтальные радиолокационные станции "Подсолнух", которые позволяют обнаруживать сотни морских и воздушных объектов на расстоянии в тысячи километров, то есть за радиогоризонтом. 

"Получается, нагнетая военное противостояние, США и НАТО ухудшают свое стратегическое положение в данном регионе, — отметил эксперт. — Вопрос: зачем они провоцируют Москву, если знают, что в результате им же станет хуже? А они это знают. Хотя бы потому, что Вашингтон, сначала клявшийся выделить все четыре искомых батальона самостоятельно, уже настаивает на разделении бремени пополам: два батальона от США и два — от западноевропейских союзников (немцев и французов)". 

Ответ на вопрос, зачем это надо, можно получить исходя из района сосредоточения основной российской группировки. Если не считать калининградского эксклава, более половины всех вновь формируемых соединений концентрируется на юго-западе, вблизи украинской границы, обратил внимание политолог.

Накануне саммита НАТО подтверждение того, что Москва считает наиболее взрывоопасным именно юго-западное направление, прозвучало и в заявлении министра иностранных дел Сергея Лаврова. Он предупредил западных "друзей и партнеров", что, по имеющейся информации, в ближайшее время Киев может организовать в районе гражданского конфликта в Донбассе крупные провокации, способные привести к возобновлению полномасштабных военных действий.

"Сложим два и два, прибавим к этому нескрываемое (уже на протяжении двух с половиной лет) стремление США связать России руки втягиванием ее в полномасштабный конфликт на Украине. Не забудем, что именно прибалты и поляки неоднократно обещали оказать Киеву военную поддержку в случае "российской агрессии". Вспомним также, что ряд пограничных государств — восточноевропейских членов НАТО имеют проблемы с украинскими территориями, которые населены меньшинствами и ранее входили в состав этих стран. Помимо традиционных Польши, Венгрии и Румынии, уже даже Болгария озаботилось защитой прав соотечественников и поддержала идею создания на Украине болгарской автономии", — рассказал Ищенко.

Эмблема Организа́ции Североатлантического договора на флаге. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Политолог: Россия и НАТО пытаются наладить отношения
Что получаем? Высокую опасность резкой интенсификации украинского конфликта с одновременной его интернационализацией при участии восточноевропейских членов НАТО. Из них именно Польша и Прибалтика (как раз те страны, которым обещаны новые батальоны) настроены наиболее воинственно.

"Дальше просто. В случае начала полномасштабных боевых действий на Украине не проблема в очередной раз обвинить Россию в агрессии, — считает эксперт. — А затем, в порядке помощи "молодой демократии", не надо даже переходить границу — достаточно организовать блокаду Калининградской области. Мало того, что блокада — враждебный акт, приравнивающийся международным правом к военной агрессии. Москве в любом случае придется ее прорывать: область, флот и сухопутные войска не могут существовать без связи с Большой землей. Ну а попытаться топить прорывающие блокаду корабли и сбивать самолеты можно под крики о том, что "Россия напала". Балтийцы (как поляки в 1939 году) считают, что перед лицом неизбежного (по их мнению) западного вмешательства Россия отступит. А США, двигая в Прибалтику пешку в виде четырех батальонов (половина из которых не свои), пытаются решить так и не решенную проблему развязывания российско-европейской военной конфронтации. Сами же собираются остаться за пределами конфликта". 

Ищенко резюмировал, что опасность конфликта — "не в потешных ни на что не способных батальонах, а в головах неадекватных политиков, которых история ничему не учит". 

Лента новостей
0