Честность и порядочность, уступите дорогу деньгам

© Sputnik / Табылды КадырбековДевушка отпускает бюллетень в урну во время выборов. Архивное фото
Девушка отпускает бюллетень в урну во время выборов. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Подписаться
На горизонте маячат выборы в местные кенеши. Наш колумнист Тамара Рузиева пишет, что у депутатов Жогорку Кенеша родилась парочка замечательных идей по этому поводу, которые ей совсем не нравятся.

На дворе каникулы. Отдыхаючи гуляют студенты и школьники. К каникулярщикам примыкают и депутаты парламента. Это у нас с вами бывают отпуска, а у них исключительно каникулы. Ведь у парламентариев, как и у студентов, трудовые будни отмеряются сессиями. И это, надо полагать, совсем не случайно, поскольку с юношеских лет нам известно, что от сессии до сессии живут ребята весело.

Электронные урны. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
ЦИК закупает урны на 285 млн сомов. Готовится к референдуму?
Но какое может быть у депутатов веселье, если на горизонте маячат выборы в местные кенеши? О возможном референдуме говорить не хочется. Из-за него и так споры разгораются нешуточные, да и копья ломаются не деревянные. Остановимся на выборах. Партии прекрасно понимают, что им надо шевелиться, чтобы в городах собрать достойные команды, за которые жители с радостью отдали бы свои голоса. По предыдущему опыту народ знает, что в горячую предвыборную пору ему обязательно что-нибудь перепадет. Одним, как утверждают на самых высоких этажах, достаточно будет денег и водки, для других партии организуют дворовые праздники и, может быть, даже заасфальтируют тротуарчики. Есть такая традиция.

Вот у нас во дворе дома с большим количеством квартир одна из партий во время осенней избирательной кампании спилила деревья. На это политики получили добро домового актива, решившего, что ему лично радостнее будет жить не с деревьями, а при сооруженной на их месте чудной парковке для машин, заполонивших все дворовое пространство. К нашему сожалению, в Жогорку Кенеш эти товарищи не прошли. От неудачи у них совсем опустились руки, и в тот же момент пропало всякое желание творить добро. Парковку делать не стали. В итоге активистам, голосовавшим за "обещалкиных", остались на память от кандидатов пеньки.

Однако выбирать будут не только городских депутатов, но и сельских. И тут, как будто в ожидании этого всенародного действа, группа депутатов еще до ухода на каникулы предложила законопроект, по которому будут внесены изменения в закон о выборах депутатов местных кенешей. У них родилась парочка замечательных идей. Во-первых, они пожелали ввести в качестве обязательного требования для кандидатов в депутаты местных кенешей наличие высшего либо средне-специального образования. Во-вторых, установить избирательный залог при выборах депутатов айыльных кенешей в размере 200 тысяч расчетных показателей. К первому пункту мы еще вернемся, а по второму появились некоторые сомнения. Конечно, у нас парламентарии исключительно грамотные, практически у всех повышенное образование, но 20 миллионов сомов избирательного залога, чтобы стать депутатом в каком-нибудь далеком айыл окмоту, согласитесь, многовато. Не исключено, что в законопроект вкрались лишние нули. Так бывает. Вроде бы ноль — пустое место, а как поставишь его после какой-нибудь цифры, так все сразу в разы увеличивает "вес". Да, что далеко ходить: у нас некоторые пустоватые народоизбранники и чиновники, встав за спиной руководителя, тоже уверены, что их "нулевой вес" заметно увеличился. Такая наглядная жизненная арифметика. 

Гражданин КР во время референдума. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Тупик или прозрение — эксперты и политики о поправках в Конституцию
С деньгами в роли шлагбаума, в принципе, все понятно. Чтобы разная беднота не лезла в управление, ее нужно отсекать еще на подступах к кенешам. Есть много денег? Замечательно! Сразу видно, человек уважаемый и предприимчивый — добро пожаловать в наш руководящий круг. Нет? Мы и в этом случае с тобой, дорогой товарищ, не прощаемся: смело приходи к "умным" избирательным урнам и голосуй за тех, у кого капитал есть. Заметь, урны эти дорогие — они сами все подсчитывают и выдают нужный результат. Смотрите не сломайте — потом не рассчитаетесь.

Кстати, вы сейчас прочли, что от кандидатов в депутаты требуются большие деньги. На какие размышления вас это натолкнуло? Не торопитесь отвечать — все равно ошибетесь. Авторы законопроекта считают, что мы все должны сразу почувствовать, как от обилия денег у кандидатов начала повышаться общая политическая культура. Не почувствовали? Странно. Законодатели твердо уверены, что у нас деньги — двигатель не только прогресса, но и высоких культурно-общественных отношений, усиливающих "ответственность политических организаций и активных граждан — членов местных сообществ". Сложно? Так не обращайте на это внимания. Будут у вас лишние миллионы, тогда и поговорим.

Теперь об образованности. Почему депутаты решили, что в кенешах, даже в сельских, должны заседать исключительно люди, имеющие дипломы? Объяснение авторов проекта простое, как песня. Они утверждают, что требование о наличии образования "будет способствовать формированию интеллигенции в сельской местности, в том числе в органах местного самоуправления, а также повышению заинтересованности у граждан в получении среднего специального и высшего профессионального образования, повышению квалификации".

Вот здесь я что-то не пойму. Неужели мы напрочь искоренили "пережиток" советского строя, когда в уважаемых людях на селе ходили чабаны, трактористы, доярки, полеводы? Возможно, кто-то и подзабыл, но трудящиеся избирались депутатами не только в местные советы, но и в самый главный — Верховный совет большой страны. И никто не говорил, что эти работники не пользуются авторитетом. Наоборот, именно они были в почете. Нынче, надо понимать, все меняется.

Девушка вытирает стенд с инструкцией пошаговых действий избирателя в участке. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Референдум и выборы в местные кенеши могут пройти в один день — Омуркулов
Законодатели утверждают, что не допускать в кенеши людей без дипломов их надоумили встречи с избирателями в регионах, на которых "часто поднимается вопрос уровня образованности депутатов местных кенешей, а также их авторитета среди жителей местного сообщества". Якобы звучат мнения, что "часто депутатами местных кенешей становятся безграмотные граждане, не имеющие авторитета, зато имеющие в прошлом судимость, граждане с сомнительной репутацией".

Странно все-таки. Наши люди сами дружными рядами идут голосовать — процент явки всегда хороший. Дисциплинированно, как по указке, ставят галочки в бюллетенях, а потом утверждают, что выбрали не тех. Не дипломированных, не авторитетных. Ладно, в большом городе при нынешней партийно-списочной избирательной системе жители не всегда знают, за кого голосуют и кого им подсунут. Но в селе же все люди на виду! Конечно, бывают проблемы, когда начинаются схватки за мандаты между селами: каждое старается продвинуть своих людей. Так причем тут наличие диплома? Там ценят человека совсем по другим качествам. Может быть, во главу угла следует ставить жизненный опыт, честность и порядочность народного избранника, которые ни в одном вузе не приобретешь?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Лента новостей
0