Удачи и промахи Трампа — итоги первого года президентства

Конечно, главным достижением первого года президентства Трампа можно считать то, что по истечении этого срока он еще занимает Белый дом. Против 45-го главы государства была развязана беспрецедентная по масштабам и фейковому наполнению пиар-компания. Он сразу же стал настолько "токсичным", что многие уважаемые профессионалы отказались с ним работать, а те, кто согласился, тоже попали под беспрецедентное давление.

Неудивительно, что в этих условиях собранная "по нитке" команда начала сыпаться, дискредитируя тем самым своего шефа. А шеф стал срываться, делая крайне резкие и неполиткорректные заявления.

Однако Трампу удалось не только усидеть на своем посту, но и сохранить неплохой при таких условиях рейтинг поддержки (39 процентов). Более чем за год работы комиссии Мюллера противники президента не нашли подходящего повода для импичмента (который теоретически можно будет запустить после ожидаемой победы демократов на промежуточных выборах в конгресс в ноябре 2018-го). Поэтому с большой вероятностью можно утверждать, что Трамп останется на своем посту и по итогам текущего года.

Что касается сущностного наполнения, то Дональд Трамп, напомним, шел на выборы с весьма протекционистской программой. "Каждое мое решение по торговым делам, налогам, иммиграционному вопросу или внешней политике будет принято в интересах американских рабочих и американских семей", — говорил он. И в экономическом плане особых претензий к главе государства нет.

Он смог добиться снижения уровня безработицы и роста биржевых индексов, провел важнейшую налоговую реформу, снял ряд ограничений на добычу нефти (благодаря чему, согласно некоторым данным, к 2019 году США будут добывать до 10 миллионов баррелей в день и выйдут по этому показателю на второе место в мире). Трамп гордится и тем, что даже без строительства стены на границы с Мексикой поток нелегалов в Соединенные Штаты за время его президентства сократился почти на 60 процентов. Чему, конечно, очень рады американские рабочие, составляющие один из столпов трамповского электората.

Если президенту удастся еще и ускорить возвращение американского производственного бизнеса в США,  его вообще можно будет называть героем "ржавого пояса" и других увядающих промышленных районов.

Сила — это все

Однако успехами во внешней политике Дональд Трамп похвастать не может. При нем Вашингтон разругался и с друзьями, и с противниками. Конечно, Трамп не был инициатором процесса "политического развода" Соединенных Штатов с миром (в том числе с западным) — он стал, скорее, катализатором, при котором чаша окончательно переполнилась.

"В основе годами накапливавшегося конфликта — расхождение как объективных экономических и геополитических интересов, так и культуры политического общежития, универсальность которой США всегда провозглашали, но не принимали в принципе, с самого начала определив для себя эксклюзивное место", — пишет американист Андрей Безруков.  До недавнего времени страны готовы были терпеть такое расхождение — хотя бы потому, что американское руководство вело себя политкорректно и предпочитало улаживать все разногласия посредством мягкой силы и переговоров. Трамп же изначально заявил, что делать этого не будет. Что глобальный либеральный порядок (которым руководили Соединенные Штаты) ему лично неприятен. Что интересы собственной страны для него однозначно выше "хотелок" союзников и партнеров. И что все беспокоящие США вопросы он готов решать силовым путем, даже без учета позиций союзников.

Стратегия национальной безопасности, представленная президентом в декабре 2017 года, является квинтэссенцией новой внешней политики Вашингтона — это концепция, построенная на силе и угрозе силы. Америка фактически отказывается от упора на многосторонние форматы для решения проблем (форматы, требующие, как известно, координации между союзниками и учета интересов всех уважаемых участников). Она также отказывается от стратегии вовлечения соперников (предполагавшей интеграцию враждебного государства в мировую экономику, повышение уровня благосостояния его населения, которое обычно само потом становится главным катализатором экономической, политической и мировоззренческой модернизации местного режима). Вместо этого США будут защищать свои интересы силой и угрозами. Эта мысль нашла продолжение и в новой ядерной доктрине страны, где американцы декларируют возможность нанесения ядерных ударов по неядерным странам.

Это, конечно, стратегия слабого, стратегия прошлого. Трамп фактически отказался от мягкой силы в пользу более простого, но менее эффективного инструмента — ракетно-ядерной дубинки, которая (в отличие от той же мягкой силы) не работает в отношении ядерных держав. К их числу теперь, по понятным причинам, захотят присоединиться многие противники США. Неудивительно, что мир с таким кодексом поведения мощнейшей мировой державы стал куда менее безопасным.

Агент "Рыжик"

Что же касается Кремля, то для него итоги первого года президентства Трампа неоднозначны. С одной стороны, россияне расстроены. В Москве надеялись, что после прихода к власти Трамп произведет сущностную (а не поверхностную) перезагрузку российско-американских отношений, поставит в их основу прагматизм. Этого (как предполагали многие политологи) не случилось — главе США не удалось преодолеть инерцию политического мышления американских элит.

Более того, российская карта стала элементом либерального "крестового похода" против Трампа, объявленного элитами. В итоге Москва стала заложницей внутриполитической борьбы в Соединенных Штатах, и российско-американские отношения в очередной раз "пробили дно". Кремль позиционируют уже как угрозу внутриполитической стабильности Америки (через фейковую историю о так называемом "российском вмешательстве в выборы", которая была внедрена в американское сознание как аксиома, не требующая доказательств), и против РФ готовится очередной пакет санкций.

Перспективы стабилизации (не говоря уже о нормализации) российско-американских отношений отодвинулись на необозримый срок. Ведь президенты даже не могут нормально общаться с глазу на глаз, без сопутствующей кампании диффамации со стороны американской прессы и истеблишмента. В этой ситуации огромное значение приобретает непрямое общение через посредников, одним из которых стал дуайен постсоветского пространства Нурсултан Назарбаев. На днях казахстанский президент побывал в США, где на встрече с Трампом (судя по всему) обсуждал и Украину, и евразийское пространство, и печальное состояние российско-американских отношений.

С другой стороны, если рассматривать итоги первого года правления Дональда Трампа не через призму упущенных возможностей, а через призму российско-американского противостояния, тут окажется, что он создал для РФ несколько возможностей. Отказ главы США от глобальных либеральных ценностей (включая соглашение по климату, договоренности по Транстихоокеанскому и Трансатлантическому партнерству) вкупе с чересчур агрессивной и эгоистичной политикой по целому ряду направлений (прежде всего стремление сорвать ядерную сделку с Ираном, признание Иерусалима столицей Израиля и постоянное задирание северокорейского руководства) обострили отношения Америки с ближайшими союзниками. Европейцы уже говорят о желании "идти своим путем", в том числе и в вопросе завершения бессмысленной санкционной войны с Россией. Арабские государства ощущают, что такие США неспособны дать надежные военно-политические гарантии, и ищут альтернативные варианты — в том числе московский.

Фактически впервые за долгое время Соединенные Штаты оказываются в международной изоляции — и не ставят задачу выходить из нее (об этом свидетельствует крайне нервная и агрессивная реакция Никки Хейли на голосование по Иерусалиму в Генеральной Ассамблее ООН). Таким образом, Трамп не просто подталкивает, а бросает мир в сторону многополярности. И это хорошо — если, конечно, из-за какого-нибудь неудачного броска мир не разобьется в ядерной войне.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.