Заложник у преступников против человечности — эксперты о деле Вышинского

Андрей Аношин, Федор Тихий, Андрей Лубенский

Утром 15 мая 2018 года сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ) провели обыски в редакционных офисах в Киеве и в квартирах некоторых журналистов. Руководителя РИА "Новости Украина" Кирилла Вышинского задержали по обвинению в госизмене и поддержке самопровозглашенных республик Донбасса. Ему грозит до 15 лет лишения свободы.

Сейчас Вышинский находится в СИЗО города Херсона, суд избрал для него в качестве меры пресечения содержание под стражей без возможности внесения залога. 19 июля Херсонский городской суд арестовал имущество Вышинского, а 6 августа журналисту продлили срок ареста до 8 сентября.

Как сообщила представитель МИД РФ Мария Захарова, российским консульским сотрудникам отказывают в доступе к задержанному, имеющему также и российский паспорт.

Ранее президент Владимир Путин заявил, что Вышинского арестовали "за его прямую профессиональную деятельность, за осуществление его журналистской функции", и подчеркнул, что данный арест — "абсолютно беспрецедентная и недопустимая политика сегодняшних украинских правителей".

Ситуацию прокомментировали украинские эксперты.

Михаил Погребинский, политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии:

— Я не буду оригинален. Арест Вышинского — это продуманная акция захвата заложника в надежде на то, что он занимает довольно высокое положение, что ради него Москва закроет глаза на все свои принципы и обменяет его на Сенцова. Серьезных оснований преследовать Вышинского за измену родине нет — это просто смешно. И все это прекрасно понимают.

Данный факт еще предъявят сегодняшней команде, — когда она лишится власти — как преступление против человечности. Запротоколированное, очевидное для всех. Я уверен: все, кто к этому причастен, в том числе судьи и правоохранители, рано или поздно будут привлечены к уголовной ответственности по статье "Преступление против человечности".

Руслан Бортник, политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики:

— Мы видим, что ситуация не разрешилась, Кирилл Вышинский не освобожден. По-моему, в обвинениях, которые ему предъявляются, не хватает фактажа, доказательной сути. Или они не продемонстрированы следствием, не открыты пока для публики. Или, возможно, их нет. К сожалению, это дело — сугубо политическое. Мне кажется, в сложившихся обстоятельствах и сам холдинг РИА Новости, и российское государство могли бы приложить больше усилий для освобождения Кирилла Вышинского.

Андрей Золотарев, политолог, руководитель аналитического центра "Третий сектор":

— Фактически Кирилл Вышинский взят в заложники. То, что ему вменяется, ни в какие ворота не лезет. Приходя на пресс-конференции в РИА Новости, я не замечал, чтобы мне не давали возможности выражать взгляды, которые противоречат позиции российского официоза. Никаких рамок в этом плане не было. Тем более, ни о каких деликатных информационных поручениях Кирилл не просил. Он работал как журналист.

По сути, дело о государственной измене притянуто за уши. Я так понимаю, ситуация изменится после того, как нынешняя власть уйдет. Думаю, это одно из тех дел, за которые потом Украине будет очень стыдно в Европейском суде по правам человека.

Валентин Землянский, эксперт энергетического рынка:

— "Дело Вышинского" явно носит заказной политический характер, потому что инкриминируют государственную измену журналисту, который выполнял свои обязанности. То, что Вышинскому избрана мера пресечения, как особо опасному преступнику, лишний раз свидетельствует о политическом характере дела: Кирилл просто нужен для обмена на украинских заключенных, которые находятся в России.

Тут можно провести аналогию с Ефремовым (бывший депутат "Партии регионов" Александр Ефремов. — Ред.), который уже три года находится под арестом, и до сих пор ему не предъявлено обвинение. При нынешней власти человек может просидеть в тюрьме неограниченное время, до тех пор, пока соберут доказательства либо не изменится политическая конъюнктура и все это не закончится большим пшиком.

Учитывая произошедшее с Вышинским, можно констатировать, что в стране все очень печально со свободой слова: либо ты должен резонировать с линией партии, либо ты становишься врагом власти. То есть нет полутонов, присущих развитым демократически государствам: ты можешь быть не согласен с партией власти, с проводимой политикой, но это не означает, что ты преступник и враг государства.

Павел Рудяков, политолог, директор информационно-аналитического центра "Перспектива":

— Это грустная, тревожная для нас ситуация. А для Кирилла она вообще драматическая, дай бог, чтобы не превратилась в трагическую. Понятно, что он стал жертвой политических репрессий, в данном случае — не против политических деятелей, а против журналистов. Понятно, что его задержание и последующий арест — это грубейшее нарушение принципов и свободы слова, и верховенства права.

Если бы меня спросили в другой ситуации, я бы сказал, что Кирилл Вышинский за свою работу (когда я его узнал, он был одним из руководителей РИА "Новости Украина" в Киеве) достоин журналистских наград. Потому что это действительно был ресурс, который приводил разные мнения и вообще служил достаточно серьезным альтернативным источником информации и аналитики, экспертной мысли, помогая людям ориентироваться в том, что происходит. Помогая тем, кто размышляет, кто не готов жить в узком пропагандистском поле. Давал пищу для ума и материал для собственного анализа, чтобы самостоятельно делать выводы.

Андрей Блинов, экономический эксперт:

— Мы прекрасно осознаем двоякость ситуации. Если украинская сторона признает, что у Вышинского было в том числе российское гражданство, непонятно, каким образом его можно обвинять в государственной измене. К сожалению, у нас сегодня много людей находится в тюрьмах по статьям "Измена родине", "Госизмена", а те, кто чуть ли не в прямом эфире совершает убийство, выходят сухими из воды. Это какая-то вопиющая несправедливость, которая касается не только Вышинского, но и сотен людей, находящихся как в украинских, так и в российских тюрьмах.

Мне кажется, если сейчас есть возможность решить проблему, то наиболее приемлемый вариант (не только для Кирилла) — обмен. Это, по крайней мере, позволит людям не гробить здоровье в тюрьмах, не быть мелкой разменной монетой в глобальном противостоянии.

Дмитрий Корнейчук, политический аналитик:

— Уголовное дело против Вышинского политически мотивировано. Главная цель его задержания — это очередная имитация того, как власть, имеющая бизнес в России во время войны, якобы борется с "агентами Кремля". К сожалению, Вышинский стал заложником искусственной предвыборной истерии. Понятно, что власть не сможет в суде доказать его вину, хотя ей это и не надо. Главное было устроить эффектное шоу с задержанием и закрытием ресурса РИА "Новости Украина" — одной из немногих площадок, где конструктивно критиковали власть.

Алексей Якубин, политолог, кандидат политических наук:

— В принципе, ситуация с сайтом РИА "Новости Украина" возникла просто как попытка информационно заблокировать открытие Крымского моста. А вся эта история с задержанием Кирилла Вышинского… Мы видим: даже международные правозащитные организации говорят, что тут сильно сказывается политический фактор.

Юрий Гаврилечко, эксперт Центра анализа экономической политики:

— Мне, к сожалению, все это напоминает ситуацию с Василием Муравицким. Кирилл делал свою работу. Если бы у него были проблемы с законом, он бы просто этим не занимался. Потому какие-то вопросы есть смысл адресовать не Вышинскому лично, а Министерству юстиции. Не могло агентство работать столько лет без всяких документов, само по себе.

Поскольку Кирилл находится под стражей в качестве подследственного, обвинений и услышать невозможно. Думаю, так будет до суда. А поскольку у нас так называемый "закон Савченко быстро" приняли и потом так же быстро отменили, его задержание без суда может быть достаточно длительным. Но этого очень бы не хотелось.

Дмитрий Марунич, эксперт по вопросам энергетики, сопредседатель Фонда энергетических стратегий:

— Мне кажется, здесь все настолько очевидно, что даже скрывать украинским властям нечего: Кирилла Вышинского арестовали с целью обмена на каких-то субъектов, которые находятся под стражей в Российской Федерации. Сенцова или нет — утверждать не берусь, но это просто попытка заиметь козыри для торга с российскими властями, в том числе по вопросам освобождения "заложников" — субъектов, осужденных по определенным статьям в России.

Принимая участие в мероприятиях, организованных РИА "Новости Украина", я не видел там никакой антиукраинской деятельности. Приходили разные люди, политики, эксперты, озвучивали свои мнения. Да, эти мнения часто не коррелировали с позицией власти, но никакой антигосударственной деятельности не было. Удивительно, что агентство работало на протяжении длительного периода (с весны 2014 года. — Ред.) и только сейчас к нему возникли претензии.

Кирилл был, есть и остается моим другом. Несмотря на все, что ему пытаются инкриминировать, я желаю, чтобы это дело поскорее завершилось и чтобы он наконец оказался на свободе. Считаю его очень талантливым, достойным человеком.

Елена Дьяченко, политический эксперт, директор консалтинговой компании "Партия власти":

— Все еще неизвестно, каким образом связь гендиректора РИА "Новости Украина" с материнской структурой МИА "Россия сегодня" (что было очевидно и без обыска с автоматчиками) может быть преступлением, государственной изменой и какие именно тексты РИАН являются переходом на сторону врага.

Во время судебного рассмотрения дела у обвинения будут и другие трудности. Сегодня отсутствует объективная сторона состава преступления по статье 111 УКУ "Госизмена", а именно — официально объявленная война, военное положение или вооруженный конфликт на государственной границе. К тому же закон о гражданстве обязывает чиновников считать Кирилла Вышинского в первую очередь гражданином Украины, невзирая на наличие другого подданства, а значит, его выдача иностранному государству будет грубым нарушением конституции. Между тем гражданина другого государства нельзя судить за госизмену (переход на сторону врага в условиях войны).

С большой вероятностью можно сказать, что власти будут всячески оттягивать передачу дела в суд. Судя по тому, как продвигается расследование других резонансных дел, многие из которых не доходят до суда, цель власти в деле Кирилла Вышинского — не установить вину или невиновность, а использовать его содержание под стражей в политических целях, для обмена военнопленными и заложниками.

К сожалению, фактический статус родившегося в Днепропетровске и прожившего жизнь на Украине Кирилла Вышинского сегодня именно такой — он заложник. В ситуации, когда речь о законности уже не идет, надеюсь, Кирилл окажется на свободе как можно скорее, каким бы неидеальным путем это ни произошло.

Хочется верить, что всем нарушениям прав человека на Украине рано или поздно будет дана оценка и приоритетом государственных институтов снова станет законность, а не политическая целесообразность.

Материал подготовлен порталом Украина.Ру.