Все мы любим сказки. Некоторым их героям с детства стараемся подражать, учимся совершать те или иные поступки. Особенно по душе многим сказки про богатырей, которые всегда с кем-то бились. Поводов для схваток было много, но обычно сражение велось "за правду".
Подрастая, узнали, что в не столь давние времена были популярны дуэли. Мы с упоением читали о приключениях Д'Артаньяна и переживали за его всегда дерущихся друзей, расстраивались, узнав о гибели в поединках Пушкина и Лермонтова…
Казалось бы, подобные способы выяснения отношений канули в Лету. Однако сегодня не грех подумать, что время дуэлей может вернуться. Все помнят, как известный криминальный авторитет Рыспек Акматбаев, едва не ставший депутатом ЖК, устраивал со своими сторонниками и братками митинги перед зданием парламента, требуя выяснения отношений с премьер-министром Феликсом Куловым. Не дождавшись того в юрте на площади, Акматбаев заявил, что вызывает его на "поединок" — один на один, или, как сейчас говорят, "раз на раз". Было бы это похоже на классическую дуэль или на бои без правил, сказать не берусь, но за шпаги мужики точно бы не схватились — в моде другое оружие.
Я подумала, что, может быть, и нашим парламентариям пора придумать подобный закон. Сколько можно заваливать суды исками о публичных оскорблениях, о поруганных чести и достоинстве? Зачем изводить на разбирательства кипы бумаги? Вызвал обидчика на дуэль — и разбирайся сам. Народу идея наверняка понравится. Например, многие граждане с интересом наблюдали, как дагестанский боец UFC Хабиб Нурмагомедов ответил оскорблявшему его ирландцу Конору Макгрегору.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
