Полный комментарий специалиста слушайте в аудиоверсии.
В беседе на радио Sputnik Кыргызстан он рассказал, что раньше документ о примирении сторон не гарантировал стопроцентного возмещения ущерба потерпевшему со стороны обвиняемого.
"Приведу пример: зафиксирован факт мошенничества, потерпевшего обманули на 50 тысяч сомов. Ответчик мог пообещать выплатить единовременно 20 тысяч, а остальное принести, скажем, в течение двух месяцев. Радостный истец писал встречное заявление и отказывался от обвинения. Оставшуюся сумму ему никто не приносил, а доказать это было уже невозможно — в документе четко сказано, что ущерб возмещен", — сказал Камолидинов.
Он объяснил, что, согласно новому кодексу, в документе о примирении потерпевший может задокументировать все обстоятельства и указать, к примеру, какую сумму ему выплатили на данный момент, а какую обвиняемый должен погасить в течение определенного срока. В случае нарушения условий данного договора суд потом сможет в гражданском порядке взыскать деньги.
