БИШКЕК, 22 сен — Sputnik. К вопросу тотального запрета на охоту нужно подходить очень осторожно, так как мера может и навредить, сказал на брифинге в пресс-центре Sputnik Кыргызстан заведующий лабораторией позвоночных животных Института биологии НАН КР Аскар Давлетбаков.
Он отметил, что в Кыргызстане сезон охоты и так длится лишь три месяца, остальные девять практически действует запрет. Кроме этого, с 2017 года поочередно в областях вводят мораторий на охоту. Однако насколько это эффективно, неизвестно, поскольку в регионах не вели учет количества животных до и после годового запрета.
"Есть примеры из мировой практики. Например, в СССР запрет ни к чему хорошему не привел. Есть и современный пример с винторогим козлом — он водится в Афганистане, Пакистане, Таджикистане и Узбекистане. На него давно запретили охоту, уже более 50 лет назад, однако численность этого животного сильно упала. В Пакистане провели эксперимент: местное население взяло под охрану винторогого козла и при этом использовало его как ресурс. Ежегодно выдавали квоту не более чем на 10 особей. Вырученные деньги шли местному сообществу и государству. Местное сообщество за счет них решало внутренние проблемы и сохраняло биоразнообразие. За пять лет численность винторогого козла увеличилась в 10 раз — если было 500, то на сегодня уже более 7-8 тысяч", — рассказал Давлетбаков.
По его словам, животных можно использовать и как возобновляемый ресурс.
В Госкомитете по экологии и климату добавили, что для инициирования запрета нужно сначала провести анализ. В октябре планируется провести учет численности животных, после чего примут решение.
