00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
Ежедневные новости
08:00
4 мин
Ежедневные новости
12:01
4 мин
Жаңылыктар
13:01
3 мин
Ежедневные новости
14:01
2 мин
Жаңылыктар
15:01
4 мин
Ежедневные новости
16:01
3 мин
Жаңылыктар
17:01
3 мин
Экономикалык панорама
17:05
40 мин
Ежедневные новости
18:01
5 мин
Жаңылыктар
19:01
5 мин
19:53
6 мин
Ежедневные новости
20:00
5 мин
20:58
2 мин
Ежедневные новости
08:00
4 мин
Жаңылыктар
09:00
4 мин
Ежедневные новости
12:00
4 мин
Жаңылыктар
13:01
3 мин
Ежедневные новости
14:01
3 мин
Жаңылыктар
15:01
3 мин
Ежедневные новости
16:01
3 мин
Жаңылыктар
17:01
3 мин
Ежедневные новости
18:01
6 мин
Жаңылыктар
19:01
5 мин
Ежедневные новости
20:00
5 мин
ВчераСегодня
К эфиру
г. Бишкек89.3
г. Бишкек89.3
г. Каракол89.3
г. Талас101.1
г. Кызыл-Кия101.9
г. Нарын95.1
г. Чолпон-Ата105.0
г. Ош, Джалал-Абад107.1

Неприкосновенность депутата ЖК не может быть абсолютной — Конституционный суд

© Пресс-служба президента КР / Султан ДосалиевКонституционный суд КР. Архивное фото
Конституционный суд КР. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан, 1920, 02.06.2023
Подписаться
В КС отметили, что парламент по своему усмотрению расширил границы правового иммунитета депутатов.
БИШКЕК, 2 июн — Sputnik. Неприкосновенность депутата Жогорку Кенеша не может быть абсолютной, заявил Конституционный суд КР.
Ранее депутаты Жанар Акаев и Суйун Омурзаков возмущались судебным толкованием нормы о неприкосновенности парламентариев. По их словам, "открыт путь" для задержания народных избранников без согласия депутатского корпуса.
В Конституционном суде заявили, что возбуждение уголовного дела в отношении депутата не является "вторжением в его деятельность и независимость". Отмечается, что ЖК включил в закон о своем регламенте положение о возможности заведения дела генпрокурором только с согласия большинства парламентариев, тем самым "расширив границы правового иммунитета депутата, установленные Конституцией".
КС сообщает, что суть части 1 статьи 78 Конституции, предусматривающей привлечение депутата к уголовной ответственности с согласия большинства его коллег, в том, что включение правового иммунитета законодателя происходит не на стадии возбуждения уголовного дела, а перед предъявлением ему обвинения в совершении преступления. То есть лишь с этого момента против конкретного депутата могут приниматься уголовно-процессуальные меры персонального воздействия (избрание меры пресечения и так далее).

"Именно поэтому Конституция определила момент запуска правового иммунитета депутата Жогорку Кенеша со стадии привлечения его в качестве обвиняемого. Обозначенную конституционную норму нельзя наполнять новым содержанием и расширять пределы ее действия", — говорится в заявлении суда.

Подчеркивается, что депутатская неприкосновенность является правовой ценностью, отвечающей конкретным потребностям общественно-политической жизни государства в обеспечении независимости народного избранника, защиты демократии и парламентаризма, но не может быть абсолютной. Посредством возбуждения уголовного дела только запускается механизм реагирования органов правопорядка на преступление, что не означает непосредственного привлечения депутата ЖК к уголовной ответственности.

"Прежде всего под этим подразумевается установление самого факта преступления, проведение первичных следственных действий и закрепление доказательств для обеспечения неизбежности наказания виновных лиц. Принцип неотвратимости ответственности означает, что каждое преступление подлежит выявлению и обязательному расследованию", — отметили в Конституционном суде.

КС уточил, что правовой иммунитет не должен препятствовать своевременному возбуждению дела и нормальной работе механизма по выявлению преступлений.
"Таким образом, норма регламента Жогорку Кенеша, дающая возможность возбуждения уголовного дела в отношении депутата только с согласия большинства, несовместима с целями парламентской неприкосновенности, порождает предпосылки для возникновения элементов личной привилегии и безнаказанности и выходит за рамки допустимых изъятий из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом", — заключили в КС.
Депутат Жогорку Кенеша Адахан Мадумаров. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан, 1920, 31.05.2023
Генпрокурор внес представление по Мадумарову. Ему вменяют три статьи УК КР
Лента новостей
0