https://ru.sputnik.kg/20241004/blizhniy-vostok-izrail-voyna-mnogopolyarnost-perspektivy-1089229090.html
Война с многополярностью: чего хочет Израиль на Ближнем Востоке?
Война с многополярностью: чего хочет Израиль на Ближнем Востоке?
Sputnik Кыргызстан
Мир на Ближнем Востоке невозможен без соблюдения принципов равной и неделимой безопасности, а также без объявления независимого Палестинского государства со... 04.10.2024, Sputnik Кыргызстан
2024-10-04T21:01+0600
2024-10-04T21:01+0600
2024-10-04T21:13+0600
ближний восток
израиль
иран
ливан
эскалация
геополитика
безопасность
колумнистика
https://sputnik.kg/img/07e8/0a/04/1089230240_0:303:3071:2030_1920x0_80_0_0_c217af6db1d37b20d952fe5aea94b8d4.jpg
Кому нужна война в регионе?Мотивы Израиля и Америки, которые планомерно приближают Ближний Восток к масштабным военным действиям, понять пока сложно, особенно в преддверии выборов президента США в ноябре этого года. При этом мы понимаем, что Израиль существует и развивается только в условиях войны. Достаточно вспомнить историю, которая демонстрирует, что этапы появления, развития и декларации израильской государственности на территории Палестины связаны с итогами Первой и Второй мировых войн. Практика же военных конфликтов на Ближнем Востоке показала, что в свое время биполярная система международных отношений сдерживала расширение Израиля, а ее крах в 1991 году постепенно развязал руки Тель-Авиву в его экспансии Палестины и развязывании террора на Ближнем Востоке в целом.Формирование нового многополярного мирового порядка по естественным причинам невыгодно США, которые до сих пор претендуют на глобальную гегемонию, но именно Израилю выгодно "однополюсное беззаконие", которое при поддержке Штатов позволяет ему осуществлять политические убийства, перекраивать границы Ближнего Востока ради обеспечения собственной безопасности, а также дает возможность приступить к "окончательному решению палестинского вопроса", которое не предполагает независимое палестинское государство в границах 1967 года.Таков мировой порядок, "основанный на правилах", усиленно продвигаемых коллективным Западом. В этом контексте не совсем верно было бы предполагать, что США выгодны мир и спокойствие на Ближнем Востоке, даже с учетом приближающихся президентских выборов. Особенности географического положения Соединенных Штатов, даже несмотря на взаимозависимость мировых экономических и политических процессов, позволяют без труда пережить не один региональный конфликт или кризис и даже, как это было после двух мировых войн, получить от этого выгоду. Но если цена, которую, возможно, потребовал Израиль за развязывание войны, — это отсутствие независимой Палестины у его границ, то США мешают ООН и право вето постоянных членов Совбеза, в частности России и КНР, как последнего механизма коллективного и справедливого решения глобальных вопросов и поддержания международной безопасности.Куда ведет региональный террорПолитические убийства на Ближнем Востоке давно стали обыденностью и характерной особенностью политики Израиля в регионе — движимые идеей сохранения своего государства любой ценой, израильские политики изначально отказались от принципов дипломатии в пользу силовых методов решения проблем с соседями. Убийство главы исполнительного совета палестинской организации ХАМАС Исмаила Хании, затем генерального секретаря ливанской "Хезболлы" Хасана Насраллы пополнило длинный список целенаправленной ликвидации лидеров противостоящих Израилю движений. К сожалению, инструментов повлиять на Тель-Авив у международного сообщества сейчас нет, это связано с гарантиями безопасности США и как следствие с укоренившимся избирательным подходом к международному праву Израиля, выполняющего только выгодные ему нормы и правила. Список невыполненных Израилем резолюций Совета Безопасности ООН может занять несколько страниц, ну а недавнее решение Тель-Авива объявить Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша персоной нон грата на территории Израиля якобы за "поддержку террористов" и вовсе можно считать пощечиной всей системе ООН.Воздушные и наземные операции Израиля в Палестине и Ливане, регулярные воздушные рейды в Сирии и Йемене рассчитаны не только на решение узких стратегических задач Израиля в этих странах, но и на дальнейшую эскалацию регионального конфликта с прямым вовлечением Ирана — единственной региональной державы Ближнего Востока, которая имеет потенциал противостоять не только Израилю, но и США. Массированный ракетный удар Ирана по территории Израиля, легко преодолевший его системы противовоздушной и противоракетной обороны, довольно убедительно развенчал миф о военно-технологическом превосходстве Израиля на Ближнем Востоке. Даже участие Великобритании, США, Иордании в отражении ракетной атаки Ирана не возымело должного эффекта, позволив большинству выпущенных ракет достигнуть целей.Несмотря на заявления Тель-Авива о высокой эффективности его систем, очевидно, что теперь в Израиле и США будут исходить из того, что Иран располагает серьезными военными возможностями, которые он может без особых колебаний использовать в случае очередных действий как против Тегерана, так и против его интересов в регионе. А они, судя по растущей интенсивности израильских военных действий в Ливане, несомненно будут, но в противостоянии Ирану Израиль, безусловно, рассчитывает на помощь США.Парализованный советДовольно трудно представить, как в действительности видят США роль ООН в международных отношениях, но то, что при помощи Израиля один из важнейших инструментов обеспечения глобальной безопасности — Совбез ООН — превратился в дискуссионный клуб, виноват Вашингтон, который блокирует любые попытки остановить кровопролитие в секторе Газа и теперь игнорирует требования большинства международного сообщества прекратить агрессию против Ливана и вывести войска с его территории. В совокупности с демаршем Израиля против Гутерриша явно прослеживаются намерения показать либо доказать "своей части мирового сообщества" (коллективного Запада) бесполезность ООН и на этой основе призвать к глубокой реформе Совбеза, в который уже давно предлагается включить в качестве постоянных членов Германию и Японию. Естественно, это крайне маловероятный сценарий развития данной организации. По крайней мере, ни Россия, ни КНР этого никогда не допустят. В противоположность Западу они подчеркивают центральную роль ООН и системы международного права в формировании нового и более справедливого миропорядка.Остановить формирование нового мираНовый мировой порядок со всей неизбежностью формируется в результате комплексных региональных трансформаций, которые имеют или будут иметь ключевое глобальное значение. Так, на европейском направлении военные действия коллективного Запада и НАТО "руками" Украины ведутся против России, которая сейчас выступает в качестве главного центра, инициирующего глобальное изменение мирового порядка. В Азиатско-Тихоокеанском регионе на фоне активизации военных связей между США, Южной Кореей и Японией отчетливо вырисовывается рост напряженности вокруг Тайваня, что создает угрозы безопасности Китаю, который также выступает в качестве глобального центра принятия решений.Иран, как показывают последние события, — одно из ключевых государств Ближнего и Среднего Востока, от которого зависит реализация транспортных, энергетических и торгово-экономических проектов как в рамках Евразии, так и на формируемом пространстве БРИКС. В этой связи задачи вовлечения Ирана в военные действия на Ближнем Востоке можно рассматривать как часть комплексных целей США, Израиля и коллективного Запада с целью замедлить процесс формирования новой, более справедливой системы мирового устройства. В этом вопросе сдержанность Ирана пока играет ключевую роль в недопущении эскалации регионального конфликта.Есть ли шанс для мираМир на Ближнем Востоке невозможен без соблюдения принципов равной и неделимой безопасности а также без объявления независимого Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Очевидно, что ни США, ни Израиль не пойдут на уступки как по вопросу независимой Палестины, так и по возможным формам безопасности региона. Между тем Ближний Восток не может стоять в стороне от процессов формирования новой архитектуры евразийской безопасности, и эта система, конечно, никак не развяжет ближневосточный узел противоречий. Однако есть основания полагать, что данная инициатива поможет предотвратить крупномасштабные военные действия по периметру Евразии, в том числе на Ближнем Востоке.
https://ru.sputnik.kg/20241002/iran-israel-ataka-kolumnist-1089187090.html
https://ru.sputnik.kg/20240905/blizhnij-vostok-zapad-centralnaya-aziya-ssha-konflikt-terroristy-1088458721.html
ближний восток
израиль
иран
ливан
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Эсен Усубалиев
https://sputnik.kg/img/07e7/09/1b/1078957312_752:104:2065:1417_100x100_80_0_0_d0c395fa0e0ea633e996fddfe3473d5e.jpg
Эсен Усубалиев
https://sputnik.kg/img/07e7/09/1b/1078957312_752:104:2065:1417_100x100_80_0_0_d0c395fa0e0ea633e996fddfe3473d5e.jpg
Новости
ru_KG
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Эсен Усубалиев
https://sputnik.kg/img/07e7/09/1b/1078957312_752:104:2065:1417_100x100_80_0_0_d0c395fa0e0ea633e996fddfe3473d5e.jpg
ближний восток, израиль, иран, ливан, эскалация, геополитика, безопасность, колумнистика
ближний восток, израиль, иран, ливан, эскалация, геополитика, безопасность, колумнистика
Война с многополярностью: чего хочет Израиль на Ближнем Востоке?
21:01 04.10.2024 (обновлено: 21:13 04.10.2024) Мир на Ближнем Востоке невозможен без соблюдения принципов равной и неделимой безопасности, а также без объявления независимого Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, считает эксперт.
Кому нужна война в регионе?
Мотивы Израиля и Америки, которые планомерно приближают Ближний Восток к масштабным военным действиям, понять пока сложно, особенно в преддверии выборов президента США в ноябре этого года. При этом мы понимаем, что Израиль существует и развивается только в условиях войны. Достаточно вспомнить историю, которая демонстрирует, что этапы появления, развития и декларации израильской государственности на территории Палестины связаны с итогами Первой и Второй мировых войн. Практика же военных конфликтов на Ближнем Востоке показала, что в свое время биполярная система международных отношений сдерживала расширение Израиля, а ее крах в 1991 году постепенно развязал руки Тель-Авиву в его экспансии Палестины и развязывании террора на Ближнем Востоке в целом.
Формирование нового многополярного мирового порядка по естественным причинам невыгодно США, которые до сих пор претендуют на глобальную гегемонию, но именно Израилю выгодно "однополюсное беззаконие", которое при поддержке Штатов позволяет ему осуществлять политические убийства, перекраивать границы Ближнего Востока ради обеспечения собственной безопасности, а также дает возможность приступить к "окончательному решению палестинского вопроса", которое не предполагает независимое палестинское государство в границах 1967 года.
Таков мировой порядок, "основанный на правилах", усиленно продвигаемых коллективным Западом. В этом контексте не совсем верно было бы предполагать, что США выгодны мир и спокойствие на Ближнем Востоке, даже с учетом приближающихся президентских выборов. Особенности географического положения Соединенных Штатов, даже несмотря на взаимозависимость мировых экономических и политических процессов, позволяют без труда пережить не один региональный конфликт или кризис и даже, как это было после двух мировых войн, получить от этого выгоду. Но если цена, которую, возможно, потребовал Израиль за развязывание войны, — это отсутствие независимой Палестины у его границ, то США мешают ООН и право вето постоянных членов Совбеза, в частности России и КНР, как последнего механизма коллективного и справедливого решения глобальных вопросов и поддержания международной безопасности.
Куда ведет региональный террор
Политические убийства на Ближнем Востоке давно стали обыденностью и характерной особенностью политики Израиля в регионе — движимые идеей сохранения своего государства любой ценой, израильские политики изначально отказались от принципов дипломатии в пользу силовых методов решения проблем с соседями. Убийство главы исполнительного совета палестинской организации ХАМАС Исмаила Хании, затем генерального секретаря ливанской "Хезболлы" Хасана Насраллы пополнило длинный список целенаправленной ликвидации лидеров противостоящих Израилю движений.
К сожалению, инструментов повлиять на Тель-Авив у международного сообщества сейчас нет, это связано с гарантиями безопасности США и как следствие с укоренившимся избирательным подходом к международному праву Израиля, выполняющего только выгодные ему нормы и правила. Список невыполненных Израилем резолюций Совета Безопасности ООН может занять несколько страниц, ну а недавнее решение Тель-Авива объявить Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша персоной нон грата на территории Израиля якобы за "поддержку террористов" и вовсе можно считать пощечиной всей системе ООН.
Воздушные и наземные операции Израиля в Палестине и Ливане, регулярные воздушные рейды в Сирии и Йемене рассчитаны не только на решение узких стратегических задач Израиля в этих странах, но и на дальнейшую эскалацию регионального конфликта с прямым вовлечением Ирана — единственной региональной державы Ближнего Востока, которая имеет потенциал противостоять не только Израилю, но и США. Массированный ракетный удар Ирана по территории Израиля, легко преодолевший его системы противовоздушной и противоракетной обороны, довольно убедительно развенчал миф о военно-технологическом превосходстве Израиля на Ближнем Востоке. Даже участие Великобритании, США, Иордании в отражении ракетной атаки Ирана не возымело должного эффекта, позволив большинству выпущенных ракет достигнуть целей.
Несмотря на заявления Тель-Авива о высокой эффективности его систем, очевидно, что теперь в Израиле и США будут исходить из того, что Иран располагает серьезными военными возможностями, которые он может без особых колебаний использовать в случае очередных действий как против Тегерана, так и против его интересов в регионе. А они, судя по растущей интенсивности израильских военных действий в Ливане, несомненно будут, но в противостоянии Ирану Израиль, безусловно, рассчитывает на помощь США.
Довольно трудно представить, как в действительности видят США роль ООН в международных отношениях, но то, что при помощи Израиля один из важнейших инструментов обеспечения глобальной безопасности — Совбез ООН — превратился в дискуссионный клуб, виноват Вашингтон, который блокирует любые попытки остановить кровопролитие в секторе Газа и теперь игнорирует требования большинства международного сообщества прекратить агрессию против Ливана и вывести войска с его территории.
В совокупности с демаршем Израиля против Гутерриша явно прослеживаются намерения показать либо доказать "своей части мирового сообщества" (коллективного Запада) бесполезность ООН и на этой основе призвать к глубокой реформе Совбеза, в который уже давно предлагается включить в качестве постоянных членов Германию и Японию. Естественно, это крайне маловероятный сценарий развития данной организации. По крайней мере, ни Россия, ни КНР этого никогда не допустят. В противоположность Западу они подчеркивают центральную роль ООН и системы международного права в формировании нового и более справедливого миропорядка.
Остановить формирование нового мира
Новый мировой порядок со всей неизбежностью формируется в результате комплексных региональных трансформаций, которые имеют или будут иметь ключевое глобальное значение. Так, на европейском направлении военные действия коллективного Запада и НАТО "руками" Украины ведутся против России, которая сейчас выступает в качестве главного центра, инициирующего глобальное изменение мирового порядка. В Азиатско-Тихоокеанском регионе на фоне активизации военных связей между США, Южной Кореей и Японией отчетливо вырисовывается рост напряженности вокруг Тайваня, что создает угрозы безопасности Китаю, который также выступает в качестве глобального центра принятия решений.
Иран, как показывают последние события, — одно из ключевых государств Ближнего и Среднего Востока, от которого зависит реализация транспортных, энергетических и торгово-экономических проектов как в рамках Евразии, так и на формируемом пространстве БРИКС. В этой связи задачи вовлечения Ирана в военные действия на Ближнем Востоке можно рассматривать как часть комплексных целей США, Израиля и коллективного Запада с целью замедлить процесс формирования новой, более справедливой системы мирового устройства. В этом вопросе сдержанность Ирана пока играет ключевую роль в недопущении эскалации регионального конфликта.
Мир на Ближнем Востоке невозможен без соблюдения принципов равной и неделимой безопасности а также без объявления независимого Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Очевидно, что ни США, ни Израиль не пойдут на уступки как по вопросу независимой Палестины, так и по возможным формам безопасности региона. Между тем Ближний Восток не может стоять в стороне от процессов формирования новой архитектуры евразийской безопасности, и эта система, конечно, никак не развяжет ближневосточный узел противоречий. Однако есть основания полагать, что данная инициатива поможет предотвратить крупномасштабные военные действия по периметру Евразии, в том числе на Ближнем Востоке.
