Полный комментарий эксперта слушайте в аудиоверсии.
Ранее организаторы Всемирного конгресса вакцин признали разработку американской компании Moderna и Национального института здоровья США "лучшей новой технологией" (платформой вакцины) против COVID-19. Препарат, лицензированный для экстренного применения в Соединенных Штатах и ряде других стран, обошел в рейтинге вакцины AstraZeneca, Bharat Biotech, Janssen, Medicago, Novavax, Pfizer/BioNtech, "Спутник V" и препарат для животных Zoetis. Параметры, по которым отбирались финалисты и победитель, не уточняются.
В эфире радио Sputnik Ковалев заявил, что сам факт определения лучшей вакцины является элементом политической войны.
"Гонка между странами по внедрению вакцин от коронавируса обусловлена в большей степени политическими и экономическими, чем медицинскими факторами. Обратите внимание, что в самой новости о лучшей вакцине есть данные о препарате "Спутник V" с указанием его эффективности (97 процентов), которая выше, чем у Moderna (94). То есть совершенно непонятно, по какому критерию был сделан выбор, как оценивают вакцины", — отметил политолог.
По добавил, что возникает много вопросов к ВОЗ и другим международным организациям, которые имеют важное значение, но открыто демонстрируют свою зависимость от позиции США.
