БИШКЕК, 31 янв — Sputnik. Координатор экспертной платформы "Большая Евразия" политолог Сергей Масаулов считает, что Кыргызстан заинтересован в сопряжении евразийского и китайского пространства.
В России создается постоянно действующая экспертная платформа "Большая Евразия". Мы попросили Сергея Масаулова, рассказать, какие задачи способна решать эта дискуссионная площадка, какие возможности она открывает и чем может быть полезна КР.
— Расскажите, какие возможности может предоставить платформа "Большая Евразия" Кыргызстану?
— Перед Кыргызстаном сегодня стоит вопрос: как договориться с соседями об использовании единых водных ресурсов? До сих пор была единая система энергетики, и надо ею каким-то образом управлять, развивать ее. Это прямые интересы Кыргызстана, которые совпадают с позицией Узбекистана и Казахстана.
Если республика не станет работать в данном направлении, не будет ни новой индустриализации, ни современных производств. Надежды на электронику, на то, что электронное управление выправит страну, — это иллюзии, потому что непонятно, чем управлять с помощью электроники. Значит, нужно создать саму экономику.
— А в целом для чего создается экспертная платформа "Большая Евразия"?
— Потребность в различных формах взаимодействия экспертов России, Беларуси, Закавказья, республик Центральной Азии и некоторых других стран ощущалась давно. Уже с середины 1990-х годов началось сближение позиций, стали появляться диалоговые площадки. Интеграционные процессы в Евразии придали новый импульс партнерству экспертов наших стран. Тем более что проблемы в кооперации деятельности требуют продумывания шагов и действий гораздо в большей мере, нежели отказ от сотрудничества.
Евразийские интеграционные процессы стали подлинным вызовом всему корпусу современного гуманитарного и технологического знания, поскольку потребовали не только уточнения многих понятий, теорий и тому подобного, но и выработки методологии интеграционных процессов в XXI веке. Тем более, повторить чужой опыт интеграции, например, европейский или южноамериканский, невозможно и даже противопоказано, но знать его надо. Много вопросов вызывает и евразийская интеграция.
Удачный ответ на эти вызовы будет характеризовать успешные страны и их объединения. Существенно то, что глубина вызовов требует кооперации усилий партнеров, а также интеграции ресурсов, выработки новых форматов взаимодействия.
Большая Евразия — это исторический, геополитический и культурно своеобразный большой регион взаимодействия. Сложилось так, что в XXI веке Россия вместе с рядом стран, прежде всего СНГ, начала сближение с Китаем, Ираном, государствами Южной и Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока. Вновь выросла роль евразийского цивилизационно-культурного континента на Ближнем Востоке.
Сходные вызовы стоят и перед Европейским союзом и теми, кто ассоциирует себя с этим интеграционным объединением. Нет препятствий нормальному взаимодействию и кооперации усилий Евразии с европейскими объединениями. Потому несколько российских НКО инициировали создание диалоговой площадки — экспертной платформы Большой Евразии.
— Какими видятся вам перспективы кооперации экспертов из России и стран Центральной Азии?
Довольно часто приходилось слышать о необходимости продолжения работы после проведения конференций и круглых столов в направлении поиска совместной деятельности экспертов из России и стран Центральной Азии. Здесь неплохо зарекомендовали себя группы, создаваемые участниками коммуникативных мероприятий в социальных сетях.
Экспертные организации России и Центральной Азии интенсивно поддерживают деловые и дружеские контакты, участвуя в мероприятиях своих партнеров, обмениваются результатами исследований. Самой развитой формой партнерства организаций стал формат совместной разработки и реализации проектов. В последнее время практикуется такая форма, как открытая школа аналитики. В ближайшее время эксперты из России и стран Центральной Азии приступят к программированию и проектированию молодежных проектов, а также к их сопровождению в процессе реализации.
Учитывая интенсивность деловых контактов, можно утверждать, что кооперация экспертных организаций и деятельности отдельных экспертов наших стран перейдет на новый уровень — соорганизации деятельности или совместной организации действий, а не только проектирования.
— Какие новые вызовы стоят перед Центральной Азией? Каковы ваши прогнозы на 2018 год?
— Центральная Азия не едина. Казахстан и Кыргызстан находятся в Евразийском экономическом союзе. Кто-то оценивает свои возможности и последствия от вступления в ЕАЭС.
Во всех странах требуется восстановление некоторых прежних производств или создание принципиально новых. Между тем успех каждой республики региона зависит от выработки совместных решений в данных вопросах. И это — вызов, требующий интеграции усилий стран, возможно, в разных формах, но укрепления взаимодействия.
Опыт показал, что нет прямого перехода к рыночной экономике. В переходный период требуется масштабная (и не только финансовая) поддержка стран и международных объединений. Это нужно делать, пока не сложится новый социальный порядок и новые поколения не привыкнут жить в конкурентном мире.
Ситуация в странах Балтии и ряде государств Восточной Европы показывает развал общественной жизни, если не делать подобных постоянных "вливаний". Ответом на социальную катастрофу является массовая трудовая миграция, рост экстремистских настроений и популяризация идеологий радикальных действий.
С этим вызовом страны Центральной Азии столкнулись в полной мере. Новое здесь — в выходе уже второго, постсоветского, поколения в пространство миграционных потоков в Евразии. А это поколение оказалось более восприимчивым к воздействию экстремистских идеологий и радикальным действиям. Это следующий вызов республикам Центральной Азии.
В самих странах региона все сильнее проявляется столкновение традиционных отношений и правил регламентации социальной жизни с потребностями нового порядка жизнедеятельности. Этот раскол идет через устройство городской и сельской жизни, через семьи и судьбу детей, через столкновение различных идеологий, программирующих жизнь людей подчас непримиримым образом. Это серьезный вызов всем центральноазиатским обществам, от ответа на который зависит судьба народов.
Во многом это произойдет благодаря внешней "поддержке" и вмешательству наших западных и иных партнеров, которые своими действиями и демонстрацией своего подлинного образа жизни только подталкивают нас к более тесной интеграции.
Люди, привыкшие жить в проектах, редко занимаются прогнозами, потому что прогноз относится к естественным процессам, а проект — к искусственно и искусно созданным человеком новым условиям жизни. Предполагаю, что за счет интенсификации проектной деятельности на пространстве взаимодействия стран ЕАЭС и других государств Центральной Азии можно добиться качественно новых результатов в интеграции.