США теряют друзей и союзников, Россия же ими обрастает

© AFP / MARK RALSTONГосударственный флаг США. Архивное фото
Государственный флаг США. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Подписаться
В отношении мирового сообщества к США, кажется, наметился перелом. Все больше стран дистанцируются от Вашингтона и разворачиваются в сторону Москвы, считает Владимир Лепехин.

Директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин: 

Униженный, изнасилованный террористами и подконтрольный Пентагону Ирак на днях проигнорировал просьбу Госдепа США закрыть небо для России, направляющей военную технику и гуманитарные грузы в Сирию. Еще раньше и в форме прямого отказа отреагировали на аналогичную просьбу Вашингтона власти входящей в НАТО Греции.

В Душанбе прошла "сверка часов" — Сариев о саммите
Сегодня не только нейтральные страны, но даже союзники США все чаще саботируют установки Госдепа, и это новая страница в самозванном лидерстве США, которое становится все более бесцеремонным, а потому обременительным для все большего числа стран.

"По всей Европе люди чувствуют себя обманутыми Вашингтоном, а НАТО теряет имидж защитника", — заявил на днях известный французский журналист Карел Верейкен. И даже подневольная Германия устами вице-канцлера ФРГ Зигмара Габриэля начинает повышать тон в общении с Вашингтоном.

Что происходит в незападной части "мирового сообщества"

В то время как США и их союзники по НАТО теряют право отождествлять свой западный междусобойчик с "мировым сообществом", в незападной части света начинаются консолидации различных групп стран вокруг весьма простой идеи — обеспечения защиты своих национальных и цивилизационных интересов. Так, в июле с.г. в России, в Уфе, состоялись саммиты ШОС и БРИКС, фактически бросившие вызов прошедшему месяцем ранее саммиту G7 в Эльмау. А на днях стремление жить своим умом, объединяясь в поиске адекватного ответа все более агрессивному Западу, наглядно продемонстрировали на состоявшемся в Душанбе саммите Совета коллективной безопасности ОДКБ страны-члены этой организации.

Новые угрозы: защитит ли ОДКБ Центральную Азию?
Названный саммит прошел в весьма сложной международной обстановке. США не спешат останавливать наступление террористов Исламского государства на города Ирака и Сирии и, судя по всему, готовы пойти ва-банк, перекладывая ответственность за организацию разрушительных процессов в регионе на Россию и продолжая провоцировать конфликты на Ближнем Востоке и в Центральной Азии в надежде превратить регион в сплошной костер.

Только за последние пару недель рост активности различных антиправительственных сил происходил в Таджикистане и Армении (странах-членах ОДКБ), а также в Молдове — на границе с западным форпостом Организации Договора о коллективной безопасности, каким считается Приднестровская Молдавская Республика.

Все эти события, а особенно стимулирование напряженности у границ и внутри ряда государств, входящих в ОДКБ, требуют от последних последовательных и решительных контрдействий. Форматы и направления чего, собственно, и обсуждались на саммите в Душанбе.

В работе Совета коллективной безопасности ОДКБ приняли участие лидеры всех стран-членов названного военно-политического блока.

Президенты традиционно обменялись мнениями о ситуации в зоне ответственности Организации Договора о коллективной безопасности, а также о ситуации в мире и подписали ряд соглашений. Вместе с тем саммит в Душанбе ознаменовал собой принципиально новый этап в развитии этой организации.

Военный специалист: Сирия была похожа на цветущую республику
Во-первых, в предыдущие годы различные горячие точки по периметру границ ОДКБ некоторыми членами этой организации воспринимались как отдельные, то есть не связанные друг с другом очаги напряженности. То, что происходило, к примеру, в Кыргызстане, не очень волновало некоторых политиков где-нибудь в Армении. И, напротив, центральноазиатских участников блока мало интересовали последствия реализации в западной части постсоветского пространства проекта ЕС "Восточное партнерство". Однако за прошедший год стало очевидно, что военные конфликты на постсоветском пространстве — часть глобальной политики Вашингтона, заинтересованного в том, чтобы перекроить под себя весь евразийский континент. Следовательно, новые внешние угрозы системны, долгосрочны и представляют угрозу всем постсоветским странам без исключения. Вот почему выступивший на саммите ОДКБ Владимир Путин заметил, что размах деятельности террористической группировки "Исламское государство" уже вышел за пределы Ирака и Сирии. По его словам, ИГ уже замахивается на Мекку, Медину, Иерусалим, в его планах распространение активности на Европу и Россию, Центральную и Юго-Восточную Азию. 

Во-вторых, сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ в Душанбе показала, что названный блок стал воистину коллективным субъектом. Это следует из того факта, что каждый из лидеров входящих в ОДКБ стран был в ходе сессии не просто активен, но выступал со своими предложениями по укреплению блока.

Президент Беларуси Александр Лукашенко предложил создать коллективную региональную систему ПВО, лидер Казахстана Нурсултан Назарбаев поднял вопрос об укреплении Коллективных сил оперативного реагирования (КРСО), а президент Армении Серж Саргсян предложил подготовить и принять долгосрочную стратегию обеспечения коллективной безопасности в регионе.

Ковбои Дикого Запада, или К чему пришел мир после 11 сентября
По итогам саммита подписано несколько принципиальных документов, важнейшими из которых стали, как я полагаю, соглашение о коллективных авиационных силах ОДКБ, а также ряд договоров военного назначения. 

Наконец, в-третьих, ОДКБ, как я полагаю, очевидно, переросла статус регионального блока и стала важным фактором международной безопасности. Во всяком случае, решение о том, что на открывшейся в минувший вторник 70-й сессии Генассамблеи ООН представители стран ОДКБ выступят единым фронтом и сделают ряд СОВМЕСТНЫХ заявлений по тематике предотвращения размещения оружия в космосе, а также — что самое интересное — о мерах противодействия международному терроризму есть подтверждение этому факту.

Ближайшие перспективы консолидации незападных стран

Чтобы ответить на вопрос, какими могут быть последствия консолидационно-интеграционных процессов в Евразии, необходимо четко представлять себе ситуацию на Ближнем Востоке, где вот-вот решится вопрос о судьбе Башара Асада и, следовательно, о существовании Сирии как суверенной страны, вставшей на пути не только радикального исламизма, но и экспансионистских планов США.

Большинство экспертов склоняются к тому, что в случае захвата исламистами Дамаска через какое-то время после укрепления "Исламского государства" на захваченной территории взоры боевиков и их кураторов из-за океана устремятся на Иран, а также на север — в сторону Кавказа и Центральной Азии.

То, что мировой гегемон и его прислужники не остановятся на Сирии, сегодня становится понятно не только руководству Египта, укрепляющего свою обороноспособность и отношения с Россией, но даже лидерам таких традиционных союзников США, как Саудовская Аравия или Катар.

Сариев: США могут воспользоваться конфликтом в РТ для дестабилизации
С кого странам Ближневосточного региона брать сегодня пример в том, чтобы противостоять целям планировщиков глобальной войны? Разумеется, не с Ливии, Ирака и Сирии, которые были уничтожены поодиночке, одна за другой. Пример обеспечения коллективной безопасности в регионе сегодня может дать только ОДКБ, опирающаяся на такие незападные форматы консолидации, как ЕАЭС, ШОС и БРИКС.

Для тех же шиитов и суннитов Ближнего Востока, ведущих войну на самоуничтожение, примером сотрудничества может стать только ОДКБ, в которой лидеры шиитских (в Таджикистане и российском Дагестане) и суннитских (в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, России) общин не просто взаимодействуют, но и осознают единство интересов в борьбе против общего врага.

Полагаю, что в перспективе свои взоры к ОДКБ устремят не только Сирия, но также Иран, Узбекистан, Туркменистан, Турция, Азербайджан и другие страны Ближнего Востока и Центральной Азии, тяготеющие сегодня, в частности, к ШОС и ЕАЭС. Уверен: в случае нарастания экспансии Запада в Центральную Азию, на Ближний Восток и Кавказ вокруг названных выше союзов может сформироваться своего рода фронт коллективного сопротивления Вашингтону и Брюсселю.

Словом, Вашингтону все труднее удерживать свое влияние даже среди стран-сателлитов: это требует все больше насилия, все больше лжи и все больше денег, в то время как в незападной части мира сегодня формируется (вокруг ОДКБ, ЕАЭС, ШОС, БРИКС и многих иных международных союзов и блоков) матрица мирового сообщества нового типа, формулой которого становится многополярный мир, а одной из стержневых стран — находящаяся в международной "изоляции" Россия.

Лента новостей
0