Министерская "расчлененка": чем грозит ликвидация ведомств в КР

© Sputnik / Александр Поляков / Перейти в фотобанкДипломаты
Дипломаты - Sputnik Кыргызстан
Подписаться
Сейчас под угрозой закрытия сразу три министерства: обороны, труда и энергетики. Наш новый колумнист Айдар Мокенов рассказал, чем смена вывесок может обернуться в действительности.

Большинство этих изменений декоративные. Единственное, на что они могут повлиять, так это на вывески, которые красуются при входе в ведомства. 

Но есть и новшества, которые могут сыграть действительно серьезную роль. К примеру, Министерство энергетики и промышленности планируют ликвидировать. Что дальше? Для понимания ситуации "расчленим" ведомство на энергетику и промышленность. 

Пора бы уже посмотреть правде в глаза: от слова "промышленность" в названиях наших министерств надо отказаться. В других странах это ведомство либо предоставляет конкретным предприятиям конкретные льготы, либо финансирует бизнес из бюджета. 

Например, в России Министерство промышленности и торговли наделено правом предоставлять фискальные льготы инвесторам. Именно это позволило Минпромторгу РФ возродить автозаводы за счет инвестиций. 

За промышленность теперь, скорее всего, ответит Министерство экономики. Это значит, что на ведомство ложится задача поиска инструментов поддержки промышленных предприятий. В противном случае мы получим очередного ответственного за промышленность замминистра экономики, который будет развлекать себя статистикой и сбором мифических проектов развития.

Я понимаю, что за сохранением слова "промышленность" стоят конкретные люди, которых придется уволить. Но ведь и этого можно избежать, создав параллельную программу адаптации госслужащих к новым реалиям.

Здание белого Кыргызской Республики. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Эксперт: статус геологического ведомства надо повысить, Минтруда оставить
А вот с энергетикой мы поспешили. За деревьями, что называется, не увидели леса. Ведомство не только нужно оставить, следует расширить его полномочия, переименовать в Министерство энергетики и водных ресурсов. 

В обновленном министерстве в идеале надо бы создать два-три новых государственных предприятия: например, ГП управления бассейном реки Нарын или ГП управления бассейном реки Чу. Подобный опыт есть у наших коллег из Узбекистана. У них Амударьей и Сырдарьей занимаются отдельные органы, которые контролируют, сколько воды можно взять для полива и, главное, как будет происходить выработка электроэнергии.

Признаем, наши реки как энергетический ресурс бесхозны. К примеру, россияне решили построить ГЭС "Нарын-1". Вроде все идет хорошо. А потом, уже при строительстве, оказывается, что используемая земля — в частной собственности. Причем не у одного человека.

Наверняка такая же ситуация и в других возможных местах строительства ГЭС. Границы рек не прорисованы, а если даже прорисованы, то не закреплены. А если закреплены, то не защищены от перехода в чью-то частную собственность…

Здание Белого дома Кыргызстана. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Коалиция ЖК: в правительстве не будет Минобороны, Минэнерго и Минтруда
Мы не можем объяснить потенциальному инвестору, почему выгодно вкладываться в строительство ГЭС тут или там. У нас нет многих статистических данных, не проводятся исследования. Мы даже не знаем толком, кто собственник примыкающей к реке земли. 

Министерство энергетики нельзя ликвидировать. Напротив, именно оно должно заниматься вопросами формирования ледников, определения русел рек и международных границ водостоков. Только тогда ведомство будет определять политику в области энергетики, начиная от ресурсов (воды) и заканчивая доставкой электроэнергии до конечного потребителя.

Лента новостей
0