БИШКЕК, 15 мар — Sputnik. Приговор по делу о запрете на регистрацию в Латвии представительства Международного информационного агентства "Россия сегодня" будет вынесен 5 апреля, его можно будет обжаловать в течение 30 дней, сообщает Sputnik Латвия.
Как сказал адвокат МИА "Россия Сегодня" Зиедонис Удрис, у проблемы два слоя — идеологический и юридический.
"Идеологически понятно, чему пытается противостоять регистр предприятий. Представители этого учреждения считают, что Латвия, как европейская страна, противодействует России, нарушающей международные нормы", — сказал он.
Но если противодействовать на уровне закона, то нужно использовать существующие законы, считает адвокат. А законов, запрещающих открывать новостному агентству представительства, нет. Вообще законов, связанных с представительствами новостных агентств, нет. Отчасти потому, что никакие другие иностранные новостные агентства этого не делают.
По его словам, CNN, BBC, ряд российских телекомпаний аккредитуют здесь своих журналистов. Есть ряд изданий, у которых здесь имеются филиалы. Представительства нет ни у кого.
"Сейчас регистр предприятий не дает разрешения на открытие представительства, а суды одобряют это решение, пользуясь очень вольными трактовками законов. Получается совсем недемократично. Тоталитарно выходит. Очень неловко это осознавать. Мы же Европа, должны быть более демократичными", — говорит адвокат.
Агентство "Россия сегодня" оспорило это решение в Рижском административном суде.
В понедельник юристам МИА "Россия сегодня" отказали во въезде в Латвию, куда они прилетели для участия в судебном процессе по делу о регистрации представительства в Риге. По мнению директора Объединенной правовой дирекции МИА "Россия сегодня" Евгения Королева, такие действия "могут свидетельствовать о том, что власти Латвии намеренно ослабляют нашу позицию в суде, не давая возможности высказаться представителям агентства".
Абсурд и давление
Глава Союза журналистов России Всеволод Богданов назвал абсурдной и непонятной ситуацию с отказом Латвии в регистрации представительства МИА "Россия сегодня" в Риге.
"Особенно абсурдно в ней то, что начальник полиции безопасности дает публичную оценку работе журналистов и СМИ. Не он должен решать, готово ли общество потреблять контент того или иного информационного ресурса", — заявил Sputnik Богданов.
По его мнению, это прямое нарушение прав человека: "Формирование общественного сознания — функция журналистики, а не полиции".
"Тем более непонятно, при чем здесь юристы, которым отказали во въезде в Латвию. Они отправлялись на суд. Было необходимо, чтобы они приехали и там услышали, в чем смысл претензии, какие предъявляют обвинения", — отметил глава Союза журналистов России.
Как заявил Богданов, латвийские власти демонстрируют высокомерный, совершенно неоправданный подход.
"По сути, это давление на СМИ и свободу слова: будьте согласны с нами и представляйте нашу точку зрения, или мы не дадим вам работать. Это — продолжение информационной войны, попытка настоять на своем, нежелание слушать других. Это — яркое выражение пропаганды силовым методом", — заключил Богданов.
Стыдно за Латвию
Депутат Европейского парламента от Латвии Андрей Мамыкин в свою очередь считает, что власти опозорились, прибегнув к силовому вмешательству в правовой конфликт.
"Латвийское правительство, органы власти сознательно дарят агентству "Россия сегодня" и Sputnik козырь в суде. Полиция безопасности ослабила позиции одной из спорящих сторон, вмешалась в сугубо гражданско-правовой конфликт. Соответственно это станет козырем в следующей апелляционной инстанции для агентства — а как мы могли представить все свои аргументы, если наших людей даже не пустили на территорию Латвии?" — пояснил Мамыкин Sputnik.
"Я бы понял, если бы полиция безопасности сказала: "Вот условно юристы Петров и Иванов нежелательны, давайте латвийский суд в Москве теперь будет". Там бы тогда встретились. Я надеюсь, Россия впустила бы латвийских адвокатов в Москву, там бы они спорили. Но они же этого тоже не сделали", — отметил евродепутат.
Мамыкин сказал, что ему стыдно за страну, за проявление тоталитарной системы.
"Наши полуобразованные товарищи майоры, купившие, наверное, дипломы юрфака, в очередной раз отличились. Очень плохо! Пусть спорят, пусть судья выносит решение. Но тут ведь: мы не дадим вам даже слова, даже права сказать. Латвия опять опозорилась вместо того, чтобы достойно проявить себя", — заключил депутат Европарламента.
Власти балтийских стран неоднократно без объяснения причин выдворяли представителей российских СМИ. Последний такой случай произошел на прошлой неделе в Литве, когда власти этой республики выслали съемочную группу корреспондента ВГТРК Павла Зарубина. В октябре 2015 года власти Эстонии задержали на пункте пропуска "Койдула" съемочную группу корреспондента ВГТРК Николая Васильева — журналистам выворачивали карманы, просили показать содержимое багажа. Их отпустили через несколько часов, но визы аннулировали.
В сентябре Эстония отказала во въезде в страну сотруднице МИА "Россия сегодня" Марине Перекрестовой, хотя агентство имеет все необходимые документы для работы. МИД Литвы в апреле 2014 года отказал в аккредитации собкору РИА Новости Ирине Павловой, причины власти не объяснили. Журналист газеты "Комсомольская правда" Галина Сапожникова в августе 2015 года была объявлена в Литве "нежелательной персоной, представляющей угрозу государственной безопасности".
Международное информационное агентство и радио Sputnik запустило новостной портал на латышском и русском языках 12 февраля. Новостной портал предлагает читателю разнообразный мультимедийный контент: инфографику, видео, фоторепортажи, онлайн-эфиры, интернет-голосования. Помимо оперативных новостей, на портале Sputnik Латвия аудитории доступны аналитические материалы, эксклюзивные интервью, экспертные оценки.
