00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
Ежедневные новости
08:00
4 мин
Жаңылыктар
09:00
2 мин
Ежедневные новости
12:01
4 мин
Жаңылыктар
13:01
3 мин
Ежедневные новости
14:01
4 мин
Жаңылыктар
15:01
3 мин
Ежедневные новости
16:01
3 мин
Жаңылыктар
17:01
3 мин
Ежедневные новости
18:01
5 мин
Жаңылыктар
19:01
4 мин
Ежедневные новости
20:00
3 мин
07:46
5 мин
Ежедневные новости
08:00
3 мин
Жаңылыктар
09:00
3 мин
Ежедневные новости
12:01
3 мин
Жаңылыктар
13:01
3 мин
Ежедневные новости
14:01
3 мин
Жаңылыктар
15:01
3 мин
Ежедневные новости
16:01
3 мин
Жаңылыктар
17:01
3 мин
Ежедневные новости
18:01
4 мин
Жаңылыктар
19:01
5 мин
Ежедневные новости
20:00
5 мин
ВчераСегодня
К эфиру
г. Бишкек89.3
г. Бишкек89.3
г. Каракол89.3
г. Талас101.1
г. Кызыл-Кия101.9
г. Нарын95.1
г. Чолпон-Ата105.0
г. Ош, Джалал-Абад107.1

Генпрокурор должен защищать честь президента только с его согласия — КП КР

© Пресс-служба президента КР / Султан ДосалиевГенеральный прокурор Кыргызской Республики Откурбек Жамшитов. Архивное фото
Генеральный прокурор Кыргызской Республики Откурбек Жамшитов. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Подписаться
Президент должен дать согласие генпрокурору, чтобы надзорный орган защищал его честь в суде. Без разрешения главы государства действия генпрокурора будут неконституционными.

БИШКЕК, 18 окт — Sputnik. Генеральный прокурор Кыргызстана должен получать согласие президента на защиту его чести и достоинства в суде. Соответствующее решение вынесла Конституционная палата КР.

17 октября КП рассмотрела ходатайства двух общественных организаций о проверке конституционности статьи 4 Закона "О гарантиях деятельности президента КР". Оспариваемая норма регламентировала вопросы защиты чести и достоинства президента генпрокурором.

Здание Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Экс-президентов КР надо лишить абсолютной неприкосновенности — Конституционная палата
Конституционная палата решила, что, так как президент учитывает интересы всего народа, обеспечивает координацию работы всех ветвей власти и единение с гражданами, он имеет особые место и роль в системе государственной власти. Соответственно закон предусматривает особый порядок процессуальной защиты чести и достоинства президента.

Защита чести и достоинства главы государства возлагается на генпрокурора и применяется в качестве одного из элементов правового иммунитета (неприкосновенности).

Генпрокурор наделяется теми же правами и несет все процессуальные обязанности истца, как и граждане, без каких-либо изъятий или преференций.

Оспариваемая норма, согласно которой генпрокурор наделяется правом без ведома и согласия президента выступать в защиту его чести и достоинства, предоставляет ему широкие дискреционные полномочия осуществлять процессуальные права и обязанности истца либо ответчика.

"В связи с этим генпрокурор в гражданско-правовом порядке в рамках реализации полномочий, предоставленных ему оспариваемой нормой, может обращаться в суд от имени президента за защитой его чести и достоинства только с согласия главы государства. Если учитывать, что в иске может быть поставлен вопрос о возмещении морального вреда, его размер также должен быть определен непосредственно президентом", — говорится в сообщении.

Роза Отунбаева — женщина-президент с железным характером - Sputnik Кыргызстан
Лишить экс-президента КР иммунитета хотят депутаты. Законопроект готов
Конституционная палата признала оспариваемую норму неконституционной только в части отсутствия порядка получения согласия президента на защиту генпрокурором его чести и достоинства.

Правительству поручено инициировать изменения в Закон "О гарантиях деятельности президента КР", предусматривающие получение генпрокурором согласия президента на защиту его чести и достоинства в судебном порядке с определением суммы возможного морального вреда. КП решила, что необходимо привести оспариваемую норму в соответствие со статьями 33 и 104 Конституции КР.

Лента новостей
0