https://ru.sputnik.kg/20220329/kyrgyzstan-fejk-socseti-falsifikaciya-istoriya-1063247020.html
Фейки в соцсетях как триггер радикализации общества обсудили эксперты в Бишкеке
Фейки в соцсетях как триггер радикализации общества обсудили эксперты в Бишкеке
Sputnik Кыргызстан
Эксперты отметили, что для противостояния деструктивным фейкам в социальных сетях необходимо повышать уровень образования, прививать гражданам навыки... 29.03.2022, Sputnik Кыргызстан
2022-03-29T23:01+0600
2022-03-29T23:01+0600
2022-03-29T23:26+0600
кыргызстан
россия
дискуссионный клуб "пикир"
фейк
социальная сеть
фальсификация
история
великая отечественная война
https://sputnik.kg/img/07e6/03/1d/1063247150_388:355:2268:1413_1920x0_80_0_0_5403aeb6152d3c897d93114da93645da.jpg.webp
БИШКЕК, 29 мар — Sputnik. Круглый стол на тему "Осторожно — фейк! Социальные сети как триггер радикализации общества" состоялся в Бишкеке на площадке дискуссионного клуба "Пикир". В обсуждении участвовали журналисты, политологи, аналитики, историки, эксперты по вопросам безопасности, общественные деятели Кыргызстана и России.Участники дискуссии обсудили цели и задачи, преследуемые внешними деструктивными силами в КР на фоне событий на Украине, последствия таких действий, а также меры противодействия им со стороны государственных и общественных органов. Эксперты отметили, что в условиях информационной войны этот вопрос стоит особенно остро.По словам руководителя Азиатского военно-культурного центра Фонда содействия евразийской интеграции Александра Собянина, информационная война, вопреки распространенному мнению, далеко не новый тип войны.Он выделил два подхода к спецпропаганде, напомнив, что она бывает не только черной, но также серой и белой."Речь об американском и русско-советском подходах. Они имеют разный характер и разную основу. В чем отличия? По американскому подходу нужно показать две стороны, столкнуть их лбами, вызвать нервный приступ у зрителя и показать победителя, чтобы аудитория приняла его позицию. Русско-советская пропаганда базировалась на других принципах, в частности на формировании у народа ощущения единства", — пояснил эксперт.Большую роль в деструктивных процессах играет фальсификация истории Великой Отечественной войны, подчеркнула главный редактор сайта "Stanradar — новости Центральной Азии", экс-дипломат МИД Украины Ольга Сухаревская.В завершение дискуссии участники отметили, что для противостояния деструктивным фейкам в соцсетях необходимо повышать уровень образования, прививать населению навыки критического мышления, а также совершенствовать законодательную базу в соответствии с новыми реалиями.
https://ru.sputnik.kg/20220222/rossiya-ukraina-putin-likbez-istoriya-1062253050.html
https://ru.sputnik.kg/20220217/celi-zadachi-posledstviya-informacionnyh-vojn-ehksperty-obsuzhdenie-1062136934.html
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_KG
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
кыргызстан, россия, дискуссионный клуб "пикир", фейк, социальная сеть, фальсификация, история, великая отечественная война
кыргызстан, россия, дискуссионный клуб "пикир", фейк, социальная сеть, фальсификация, история, великая отечественная война
Фейки в соцсетях как триггер радикализации общества обсудили эксперты в Бишкеке
23:01 29.03.2022 (обновлено: 23:26 29.03.2022) Эксперты отметили, что для противостояния деструктивным фейкам в социальных сетях необходимо повышать уровень образования, прививать гражданам навыки критического мышления, а также совершенствовать законодательную базу в соответствии с новыми реалиями.
БИШКЕК, 29 мар — Sputnik. Круглый стол на тему "Осторожно — фейк! Социальные сети как триггер радикализации общества" состоялся в Бишкеке на площадке дискуссионного клуба "Пикир". В обсуждении участвовали журналисты, политологи, аналитики, историки, эксперты по вопросам безопасности, общественные деятели Кыргызстана и России.
Участники дискуссии обсудили цели и задачи, преследуемые внешними деструктивными силами в КР на фоне событий на Украине, последствия таких действий, а также меры противодействия им со стороны государственных и общественных органов. Эксперты отметили, что в условиях информационной войны этот вопрос стоит особенно остро.
По словам руководителя Азиатского военно-культурного центра Фонда содействия евразийской интеграции Александра Собянина, информационная война, вопреки распространенному мнению, далеко не новый тип войны.
"Информационная война была всегда — она была направлена на разложение элит противника, искажение умов, в первую очередь элиты. Задача состоит в том, чтобы те, кто ведут народ, повели его не в том направлении", — отметил Собянин.
Он выделил два подхода к спецпропаганде, напомнив, что она бывает не только черной, но также серой и белой.
"Речь об американском и русско-советском подходах. Они имеют разный характер и разную основу. В чем отличия? По американскому подходу нужно показать две стороны, столкнуть их лбами, вызвать нервный приступ у зрителя и показать победителя, чтобы аудитория приняла его позицию. Русско-советская пропаганда базировалась на других принципах, в частности на формировании у народа ощущения единства", — пояснил эксперт.
Большую роль в деструктивных процессах играет фальсификация истории Великой Отечественной войны, подчеркнула главный редактор сайта "Stanradar — новости Центральной Азии", экс-дипломат МИД Украины Ольга Сухаревская.
"Фальсификация идет по всем направлениям, в частности она касается истории ВОВ, в которой победа представляется не победой. Риторика такова: "это не наша война". Сейчас никто на Украине не называет эту войну Великой Отечественной и даже Второй мировой: теперь это "советско-немецкая война, в которую были насильно вовлечены населяющие СССР народы", — заявила она.
В завершение дискуссии участники отметили, что для противостояния деструктивным фейкам в соцсетях необходимо повышать уровень образования, прививать населению навыки критического мышления, а также совершенствовать законодательную базу в соответствии с новыми реалиями.
