00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
Ежедневные новости
06:00
4 мин
Жаңылыктар
07:00
5 мин
Ежедневные новости
08:00
4 мин
Жаңылыктар
09:00
5 мин
Ежедневные новости
12:01
4 мин
Жаңылыктар
13:01
3 мин
Ежедневные новости
14:01
3 мин
Жаңылыктар
15:01
3 мин
Ежедневные новости
16:01
3 мин
Жаңылыктар
17:01
3 мин
Ежедневные новости
18:00
3 мин
Жаңылыктар
19:01
4 мин
Ежедневные новости
08:00
3 мин
Жаңылыктар
09:00
4 мин
Ежедневные новости
12:01
2 мин
Жаңылыктар
13:01
3 мин
Ежедневные новости
14:01
3 мин
Жаңылыктар
15:01
3 мин
Ежедневные новости
16:01
3 мин
Жаңылыктар
17:01
3 мин
Ежедневные новости
18:01
4 мин
Жаңылыктар
19:01
4 мин
Ежедневные новости
20:00
5 мин
20:55
4 мин
ВчераСегодня
К эфиру
г. Бишкек89.3
г. Бишкек89.3
г. Каракол89.3
г. Талас101.1
г. Кызыл-Кия101.9
г. Нарын95.1
г. Чолпон-Ата105.0
г. Ош, Джалал-Абад107.1

Агрессивное стадо без родины

© AP Photo / Wong Maye-EФлаг США в Нью-Йорке. Архивное фото
Флаг США в Нью-Йорке. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан, 1920, 01.10.2023
Подписаться
Либерал раньше был приверженцем свободы, в том числе свободы мысли и выражения таковой. А сейчас этим словом почему-то называют жертв глобальной тоталитарной секты, считает эксперт.
Нечто злобно-истеричное, стадное и тупое называется либералом. Такой вывод напрашивается при знакомстве со словесным упражнением блогера из США с сайта American Thinker — упражнения, которое он сам назвал "Десять заповедей либерализма", пишет обозреватель РИА Новости.
Здесь у нас старая история путаницы в названиях. Либерал раньше был приверженцем свободы, в том числе свободы мысли и выражения таковой, он был готов — во всяком случае, в теории — отдать свою жизнь за право другого человека высказывать противоположное мнение. А сейчас этим словом почему-то называют жертв глобальной тоталитарной секты, и вот вам ее "десять заповедей".
К каждой заповеди автор дает краткий комментарий, но часто уходит в совсем уже американские реалии, поэтому кое-что мы можем прокомментировать и сами. А заодно для ясности будем гонять вас от одного пункта к другому. Итак…
Пункт 1. Ты должен стремиться к социальной справедливости и к миру, свободному от угнетения, — к содружеству наций. Тут, правда, есть маленькая проблема: мир почему-то сопротивляется, так что к счастью его надо принуждать, сам не поймет. Почему сопротивляется — среди прочего смотри пункт 2.
Пункт 2. Ты должен выступать за разнообразие. Речь о том, кто имеет право жить в твоей стране и иметь равные права с остальными ее жителями. Это вроде как чисто американское извращение либерализма, ведущее к толпам мигрантов, штурмующих мексиканскую границу. Оно же — извращение европейское и т. д. Но как насчет права и обязанности общества и государства беречь свою культуру, ценить свою историю и традиции? Да вы что, смотрите пункт 1.
Пункт 3. Ты должен стремиться к равенству. Вот тут что-то знакомое, как и стремление к социальной справедливости. Общая идея: тяжелый труд, успех и индивидуальность ведут к неравенству, у одних получается, у других — нет. Так что либерал должен все это хотеть уравнивать, то есть отобрать деньги у успешных и раздать прочим. В общем, мы здесь видим краткое и точное определение любой левой идеологии.
Пункт 4. Ты должен стремиться к инклюзивности. Не путать с разнообразием. То есть какие угодно персонажи должны быть в твоей секте, а кому не нравится включение туда ЛГБТ и прочих, тех изгнать из либералов.
Госсекретарь США Энтони Блинкен во время встречи с президентом Китая Си Цзиньпином в Пекине - Sputnik Кыргызстан, 1920, 20.06.2023
Америка проиграла не только на Украине, но и в Азии
Пункт 5. Ты не должен чтить чужих идолов. Есть только один бог, и это Демократическая партия США. Ты иностранец? Внимательнее смотри пункты 1, 2, 3 и 4. Если ты иностранец, для тебя все равно только один бог — США, потому что границ и наций нет, а культура у всех одна.
Пункт 6. Ты должен всегда выступать за перемены. Все сегодняшнее должно уйти, даже если тебе от этого будет плохо. Стоп, но если новое всегда лучше старого, тут есть проблема: когда перемены наступят, придут новые либералы и тоже будут рушить сделанное тобой, выступать за что-то новое. Или не придут? В любом случае смотри пункт 5, партия тебе все объяснит по ходу дела.
Пункт 7. Ты не должен отказываться от своей веры. Даже если она привела тебя к катастрофе. В конце-то концов, если от этих самых перемен, которые ты учинил своей стране, тебе станет совсем погано, всегда можно быстро собраться и рвануть куда-то вдоль по глобусу. Своей страны ведь вообще не должно быть, смотри пункты 1, 2 и особенно 5.
Пункт 8. Ты должен мыслить коллективно. Без стадного мышления нельзя справиться со всякими умниками, которые мыслят сами по себе, как хотят. А что, тут все точно — стадность либерала известна, так же как дикая агрессивность этого стада, особенно к тем, кто из него пытается выбиться. Кстати, чем плохи индивидуально мыслящие — смотри пункт 9.
Пункт 9. Ты должен следовать науке. Наука раз и навсегда решила все: и что твое поедание мяса вредит климату на Земле, и что белые мужчины поголовно насилуют все, что шевелится, и вообще все про твою жизнь. Если же где-то заведутся умники, которые скажут, что науки на коротком поводке не бывает, смотри пункт 8.
Пункт 10. Ты должен быть против смертной казни, кроме одного случая — абортов. Ну, тут чисто американский спор: республиканцы против абортов, демократы — наоборот. Как говорит автор: а без абортов какой же ты либерал, как будешь насаждать упадок и развал семьи и снятие ответственности перед таковой и перед обществом в целом? Ответственность должна быть только по пункту 5.
Вот так либерала видят американцы. Как же все-таки назвать это странное создание, в котором ничего либерального нет? Сами себя они сегодня все чаще называют "пробужденными" (woke), что напоминает нам о тоталитарных сектах. А мы могли бы окрестить их по-другому — хомяками (леммингами), если бы они не умели очень здорово и стадом уничтожать людей, а иногда и некоторые слабые государства. Тогда волки или шакалы? В целом правильного определения данной публике пока нет, и это само по себе многое о ней говорит. А слово "либерал" жалко — его изгадили вот эти, у которых и названия точного нет.
Национальные флаги Китая и США. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан, 1920, 18.08.2023
Из злодеев в неудачники: Штаты объясняют миру, что Китай слаб
Лента новостей
0