Действия ОДКБ были своевременными и оперативными — эксперты о событиях в РК
По мнению специалистов, важную роль в стабилизации обстановки в Казахстане сыграла именно оперативность ОДКБ в принятии решения, а также тот факт, что миротворцы вылетели в республику без промедления.
Подписывайтесь на Sputnik в ДзенБИШКЕК, 20 янв — Sputnik. Действия, предпринятые Организацией Договора о коллективной безопасности в связи с событиями в Казахстане, были своевременными и оперативными, считает политолог, эксперт по информационной безопасности, создатель проекта "Вбросам.нет" Андрей Манойло.
Он выступил на круглом столе "Казахстан: кто и зачем поджигает Центральную Азию?" на площадке дискуссионного клуба "Пикир". Участники обсудили причины январских событий, ситуацию в Казахстане в контексте мировой политики, влияние произошедшего на обстановку в Центральной Азии, а также роль ОДКБ в нормализации ситуации в РК.
"Я считаю, что действия ОДКБ были правильными и своевременными. Важную роль в стабилизации обстановки сыграла именно скорость принятия решения, а также тот факт, что миротворцы вылетели в Казахстан без промедления. Реальная оперативность привела организаторов мятежа в состояние глубокой растерянности", — поделился мнением Манойло.
По его словам, со временем могут "всплыть" доказательства координации беспорядков более высокого уровня.
"Хотя внешне это выглядит как попытка захвата власти другими кланами, следы внешнего вмешательства также присутствуют. Теперь уже бывший председатель Комитета национальной безопасности, подозреваемый в госизмене, не смог бы организовать все это самостоятельно, он не настолько крупная фигура", — отметил политолог.
Он подчеркнул, что действия ОДКБ были эффективными по всем позициям.
"Если такой сценарий повторится в другой стране, необходимо, чтобы у ОДКБ был постоянно действующий штаб по противодействию тем же "цветным революциям", который автоматически на основании принятых договоров начинал разворачивать свою деятельность", — добавил Манойло.
Директор Института стратегического анализа и прогноза при КРСУ Аман Салиев отметил, что участие ОДКБ было продиктовано ситуацией, сложившейся в Казахстане.
"Токаев столкнулся с саботажем. Саботаж в стране, где много стратегических объектов, мог иметь самые тяжелые последствия. В этой ситуации любой человек будет понимать, что внешняя помощь необходима. ОДКБ выполнила свои функции", — сказал он.
Чтобы исключить риск повторения подобных событий, необходимо решить главный вопрос — вопрос повышения благополучия населения, уверен эксперт.
"Это позволит минимизировать потрясения. Если не заниматься повышением благополучия населения, мы всегда будем с таким сталкиваться, будь то то внешнее вмешательство или прокси-войны. Надо приложить максимум усилий, чтобы решить задачи в интересах населения, а не олигархических групп. Эта мера потребует много сил, но она необходима", — заявил Салиев.
По его словам, от ситуации в Казахстане во многом зависит стабильность большей части всего региона.
Действия ОДКБ не противоречили протоколу организации, подчеркнула политолог, доцент Международного университета Кыргызстана Алина Молдокеева.
"Организация показала себя не только за столом переговоров, но и на практике. Ее действия не противоречили протоколу, так как заявка о введении миротворческих сил поступила от главы государства, который заявил об угрозе", — сказала она.
Политолог, директор Центра актуальных исследований "Альтернатива" Андрей Чеботарев разделил январские события на две части — "гражданские акции протеста и антиправительственные вооруженные выступления". Он считает, что, несмотря на поток информации о событиях в Казахстане, восстановить полную картину произошедшего пока невозможно.
"Акции начались в трех регионах Казахстана, далее гражданский протест подхватили жители других территорий республики, в том числе Алматы — самом политизированном городе страны. Триггером послужило повышение цен на сжиженный газ. Однако 5 января протест начал перерастать в массовые беспорядки. Все закончилось столкновениями неких сил с полицией. Я бы назвал это антиправительственными вооруженными выступлениями", — подчеркнул Чеботарев.
Он напомнил, что в Алматы вооруженные люди захватили акимат, аэропорт, точечно "поработали" в офисах телеканалов. Эксперт привел в пример один из телеканалов, офис которого находился не на центральной площади, а в другой части города, но до него все равно добрались.
По мнению политолога, у каждого из двух видов событий были свои цели.
"Протестующие добивались снижения цен на газ, отставки правительства. Фактически к 5 января все требования были удовлетворены, власти пошли на переговоры. Однако с 5 по 8 января в Алматы и некоторых других регионах продолжалась фаза жесткого противостояния", — добавил Чеботарев.
События в Казахстане также прокомментировал глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович. Он отметил, что информации об этих событиях много, но она пока не систематизирована. Эксперт уточнил, что работает в этом направлении.
"На текущий момент в событиях в Алматы, Актобе и Павлодаре есть признаки присутствия организаторов. Об этом свидетельствуют несколько факторов, в том числе слова очевидцев, присутствовавших на площадях. Они рассказывают, что все происходило внезапно: в какой-то момент группа людей начинала атаковать здание, остальные следовали за ней", — сообщил Мендкович.
По его мнению, если бы власти РК проявили пассивность, у организаторов беспорядков были бы шансы на успех.
Рассматривать ситуацию в Казахстане как "многослойный пирог" предложил эксперт по вопросам национальной безопасности, ветеран спецслужб Таалайбек Джумадылов. Он полагает, что у событий в соседней республике были как геополитические, так и внутренние причины.
"Надо понимать, что в Казахстане наблюдалось громадное расслоение внутри общества, — речь о соотношении самых богатых и самых бедных. Когда одни богатеют, а другие нищают, естественно, возможен социальный взрыв. […] В определенный момент социально-экономические требования сменились политическими", — заключил Джумадылов.
Посмотрев это видео, вы сможете взглянуть на трагические события в Алматы глазами журналиста,
освещавшего их.