БИШКЕК, 28 мар — Sputnik. О предварительных итогах выборов в местные кенеши и об их значимости читайте в материале Sputnik Кыргызстан.
Председатель Центральной избирательной комиссии рассказал о предварительных итогах голосования и о том, какие партии, опять-таки предположительно, будут заседать в горкенешах. Окончательные итоги ЦИК подведет в ближайшие дни.
Участники
Всего в выборах приняли участие 24 партии — как региональные, так и крупные, в том числе парламентские игроки.
Во всех шести городах участвовала "великолепная пятерка": СДПК, "Онугуу — Прогресс", "Эмгек", "Ата Мекен" и "Республика — Ата-Журт". "Бир Бол" и "Кыргызстан" приняли участие в выборах депутатов пяти горкенешей.
Во всех городах, за исключением Майлуу-Суу, участвовали не только крупные партии, но и местные. В шести городах принимали участие 13 региональных партий.
Во всех городах, кроме Майлуу-Суу, участвовали и региональные партии, другими словами, 13 политобразований боролись только за один горкенеш. В Майлуу-Суу за места боролась только "великолепная пятерка".
Вкус победы и горечь поражения
Победа Давидов над Голиафами
Отметим, что при этом в горкенеши прошли и местные партии, например, "Табылга" заняла первое место в Караколе. "Улуу Кыргызстан" может рассчитывать на места в Кемине, а Партия справедливости и развития "АК" — в Токмоке. "Мекеним Кыргызстан", по предварительным данным, прошла в Ошской городской кенеш. Все эти четыре партии участвовали только в одних выборах и смогли преодолеть семипроцентный порог.
Провалы закономерны?
Политолог Тамерлан Ибраимов считает, что для любой партии поражение на выборах означает провал, тем более для парламентского политобъединения.
"Это отражение общей тенденции, наше общество неструктурированно и неустойчиво в плане политических предпочтений. Избиратели обращают внимание не на идеологию, а на лидеров. У нас нет партий с иделогически обоснованным электоратом ", — сказал Ибраимов.
Также он считает, что проблема местных партий в том, что они слабее как в финансовом, так и в организационном плане. Победа РАЖ, по его мнению, основана на больших финансовых ресурсах.
Эксперт Мурат Суюмбаев считает, что провалы — это отчасти вина самих партий.
Однако он не согласен с Ибраимовым и считает, что местные партии вполне конкурентоспособны на региональном уровне и нет особой разницы между ними и общереспубликанскими.
"В маленьких городах все друг друга знают, и, как на национальном уровне, лапшу на уши не навешаешь. Также практически не задействуется такой серьезный ресурс, как телевидение. Решает все кадровый вопрос", — сообщил Суюмбаев.
Оба политолога согласны, что победа СПДК связана с тем, что многие граждане без четких политических симпатий обычно голосуют за партии власти. Ибраимов добавил, что, возможно, это связано и с административным ресурсом.
Местные кенеши как пристрелка к 2017 году
Суюмбаев, полагает, что нынешние выборы важны именно в свете грядущих президентских в 2017-м. Для этого партии укрепляют свои позиции на местах.
"Это подготовка, распределение своих ресурсов, чтобы иметь платформу для борьбы за пост президента", — согласна с ним эксперт Айнура Усупбекова.
От общего к частному
В заключение Ибраимов высказал мнение, что местные выборы нельзя проводить по партийным спискам. Необходимо разрешать участвовать местным сообществам и самовыдвиженцам, так как, в отличие от общереспубликанских, здесь важен близкий контакт с избирателями.
