Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования — для Sputnik
Россия, воспользовавшись правом вето, заблокировала в Совете Безопасности ООН резолюцию о продлении мандата совместной миссии Организации Объединенных Наций и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) на расследование химической атаки в Хан-Шейхуне (Сирия) в апреле текущего года.
Мандат действует до 17 ноября, и, если к этому времени не будет найден консенсус, Совбез может вновь рассмотреть данный вопрос и продлить мандат.
Мало, однако, заподозрить подвох — его надо доказать. Собственно, для этого и был создан совместный механизм расследования ООН и ОЗХО. Но, как это часто бывает, следователи с работой не справились. Скорее всего и не пытались справляться. Запад ведь принял политическое решение еще до начала расследования — виновен Асад.
Первые инциденты с химическим оружием произошли в Сирии в 2011 году. Тогда его применяли и боевики, и правительственные войска. По крайней мере, такова официальная версия, которую никто не оспаривает.
В 2012-м, после очередного кризиса, Дамаск признал, что химическое оружие у него есть, но применение отрицал. В результате Совбез ООН принял резолюцию, которая обязала Сирию расстаться с химоружием. Его вывоз обеспечивала Россия, а ликвидацию проводили США. В 2014 году было заявлено, что с территории Сирии вывезено все химическое оружие, а в январе 2016-го ОЗХО сообщила, что последние контейнеры уничтожены в Техасе.
По мере успехов российской коалиции в борьбе с исламистами становилось ясно, что "химические провокации" против Асада не дадут достаточного повода для прямой интервенции Запада, и вопрос компрометации РФ вышел на первый план. Москва должна выглядеть в глазах мирового сообщества пособницей "химических террористов"! Ради этого Вашингтон, Лондон и Париж с союзниками отказались поддержать российское требование, чтобы до принятия решения о продлении мандата миссия отчиталась о проделанной работе, — тогда все желающие могли бы оценить ее добросовестность и доказательность выводов.
Партнеры, как в анекдоте, решили, что джентльменам надо верить на слово. Когда же Россия отказалась бежать впереди паровоза, США и Великобритания начали лицемерно вздыхать и выражать надежду на изменение позиции Москвы.
Казалось бы, американская позиция беспроигрышна. Уступит Москва — и Асада обвинят в химической атаке. Не уступит — Россию обвинят в том, что мешает расследованию. Однако наглость и алогичность действий США, несущих угрозу коллективной безопасности, в том числе безопасности собственных союзников, уже привели к тому, что Америке не только перестали верить — ее перестали бояться, поскольку даже безоговорочное подчинение не защищает от эксцессов, вроде свержения Мубарака в Египте и попытки убить Эрдогана в Турции.
Вся политическая конфигурация на Ближнем Востоке существенно изменилась за последние два года именно потому, что даже наиболее верные союзники США (Саудовская Аравия и Израиль) начинают сближаться с Россией, которую Вашингтон определил как своего главного врага. В поддержке Москвы государства Ближнего Востока видят защиту от непредсказуемого американского гегемонизма.
