БИШКЕК, 16 дек — Sputnik. Авторы хита 2013 года Blurred Lines — американские музыканты Робин Тик и Фаррелл Уильямс — признаны виновными в нарушении авторских прав покойного соул-певца Марвина Гэя. Теперь они обязаны выплатить наследникам Гэя 5 миллионов долларов компенсации, сообщает BBC.
Так завершился один из самых громких судебных процессов о нарушении авторских прав, за которым пристально следила вся мировая музыкальная индустрия.
Согласно решению суда в Калифорнии, Тик, Уильямс и издательская компания More Water From Nazareth должны выплатить семье Гэя 2,8 миллиона долларов. Кроме того, Робин Тик должен отдельно заплатить наследникам 1,76 миллиона, а Уильямс — еще 357 тысяч.
Семье Марвина Гэя также будет перечисляться половина авторских отчислений от реализации композиции. В общей сложности семья получит 4,98 миллиона долларов — это около трети дохода, который принесла Уильямсу и Тику песня "Blurred Lines".
Судебное разбирательство по поводу нарушения авторских прав началось в 2013 году, когда семья Марвина Гэя заявила, что "Blurred Lines" является плагиатом хита 1977 года "Got To Give It Up".
Семья Гэя выиграла судебный спор с Фарреллом Уильямсом и Робином Тиком еще в 2015 году, однако авторы "Blurred Lines" подали апелляцию.
Изначально суд обязал музыкантов выплатить 7,3 миллиона долларов семье музыканта, однако затем сумма была снижена до 5,3 миллиона.
Тик и Уильямс отрицали наличие плагиата в песне. Их адвокат заявил, что судебное решение стало "ужасным прецедентом".
За судебным разбирательством, продолжавшимся пять лет, пристально следило музыкальное сообщество.
Число исков по поводу нарушения авторских прав на музыку за эти годы значительно выросло.
Апелляцию Уильямса и Тика поддержали более 200 известных музыкантов. В открытом письме от 2016 года говорилось, что, если Тик и Уильямс будут признаны виновными в плагиате, это может стать началом преследования музыкантов за создание композиций, созданных на основе какой-либо музыки.
В письме говорилось, что такой подход к рассмотрению дел о плагиате создаст нездоровую обстановку, которая будет препятствовать творчеству. Авторы подчеркивали, что практически любое музыкальное произведение всегда вдохновлено другим, более ранним произведением, — за счет этого музыка и развивается.
Одна из трех судей — Жаклин Нгуен — не согласилась с выводами коллег. По ее мнению, "Blurred Lines" и "Got To Give It Up" сильно отличаются друг от друга, в первую очередь в плане мелодики и ритма.
Она также выразила опасение, что решение суда может создать опасный прецедент для всей музыкальной индустрии. По ее словам, многие музыканты и композиторы могут быть втянуты в длительные судебные процессы по поводу нарушения авторских прав.
Однако дети Марвина Гэя — Фрэнки и Нона — назвали решение суда победой в борьбе за права всех музыкантов. Их мать Ян Гэй сказала, что решение суда является признанием творчества Марвина и ценности его великих песен.
Ранее в плагиате композиции Марвина Гэя обвинили певца Эда Ширана. В суд обратилась компания Structured Asset Sales, которой частично принадлежат права на песню Марвина Гэя "Let's Get It On".
В 2016 году наследники Эдварда Таунсенда — соавтора композиции "Let's Get It On" — попытались доказать в суде, что при создании композиции "Thinking Out Loud" Ширан скопировал "Let's Get It On".
Релиз "Blurred Lines" выпустили 26 марта 2013 года. Композиция возглавила хит-парады в 24 странах и принесла авторам более 15 миллионов долларов, став одной из самых успешных песен в истории музыки. В 2014 году "Blurred Lines" была номинирована на "Грэмми".
Видеоклип на песню с участием топ-моделей Эмили Ратаковски, Джесси М'Бенг и Элле Эванс спровоцировал скандал из-за чрезмерной откровенности. Он был снят в двух вариантах, в одном из них модели снимались топлес. Клип выложили на YouTube, однако вскоре его заблокировали за нарушение правил видеохостинга.
Вскоре эта версия снова появилась на YouTube, но уже с пометкой об ограничении возраста. Также авторов песни и клипа обвиняли в сексизме и призывах к насилию.
