Никита Чикунов
1 июля в России будет введена запретительная пошлина на вывоз подсолнечника, а с 1 сентября — экспортная пошлина на подсолнечное масло. Все эти меры не коснутся поставок в пределах Таможенного союза.
Смогут ли новые пошлины остановить рост цен на масло в странах ЕАЭС, традиционно зависимых от российских поставок, разбирался Sputnik.
Защитить от роста цен
Правительственная подкомиссия по таможенно-тарифному регулированию в России одобрила введение плавающей пошлины на экспорт подсолнечного масла за пределы Таможенного союза ЕАЭС. Она будет действовать с 1 сентября текущего года по 1 сентября 2022-го. Пошлина составит 70 процентов от разницы между базовой ценой в тысячу долларов и индикативной (стоимость продукции на рынке на момент вывоза).
Помимо этого, с 1 июля начнет в России действовать запретительная пошлина на вывоз семян подсолнечника. По словам министра экономического развития Максима Решетникова, такая мера связана с дефицитом семян, сложившемся в стране на данный момент.
Помочь союзникам
Партнеры РФ по Евразийскому экономическому союзу традиционно покрывают большую часть своих потребностей в подсолнечном масле за счет российских поставок.
В 2020 году больше всего данной продукции закупили Беларусь и Казахстан (79,8 и 116,7 тысячи тонн соответственно), меньше — Армения (26,3 тысячи тонн) и Кыргызстан (37 тысяч тонн).
По этой причине ситуация на российском рынке во многом влияет на ценообразование у ближайших соседей. После засухи на юге РФ в августе 2020 года и неурожая подсолнечника цены на подсолнечное масло в целом по ЕАЭС выросли на 29,5 процента: в Армении — на 44,3, в Беларуси — на 39,4, в Казахстане — на 38,6, в Кыргызстане — на 57,4, в самой России — на 26,2 процента.
Экспортные пошлины в перспективе должны снизить стоимость масла в РФ и, как следствие, цены для поставщиков тоже будут падать, считает исполнительный директор российского Масложирового союза Михаил Мальцев.
"Введение экспортных пошлин обеспечит предсказуемое ценообразование на внутреннем рынке, фактически ограничив верхний порог роста продукции. Мы не исключаем и снижения стоимости подсолнечного масла внутри России. В свою очередь это положительно отразится на стоимости оптовых поставок в государства союза", — говорит он.
В целом механизм пошлин следует рассматривать в качестве наднационального, потому что эффект от него почувствуют потребители во всех странах ЕАЭС, добавляет бывший советник премьер-министра Кыргызстана Кубат Рахимов.
Такую точку зрения разделяет белорусский экономист-международник, профессор Ирина Новикова. Однако она замечает, что ожидать пропорционального снижения цен не следует из-за ряда факторов.
"Мы живем в одном экономическом пространстве, поэтому влияние будет. Цены будут снижаться, потому что российским поставщикам все масло нужно будет где-то реализовывать, а рынок ЕАЭС окажется наиболее привлекательным. Но нельзя сказать, что цены будут снижаться на точно такой же процент, как в России. Ведь еще следует учитывать затраты на транспортные услуги и на услуги фирм-посредников", — рассуждает она.
По словам председателя армянской общественной организации "Информированный и защищенный потребитель" Бабкена Пипояна, в некоторых случаях затраты на транспортировку могут серьезно влиять на конечную стоимость продукции.
Другая проблема, которая может помешать снижению стоимости подсолнечного масла в странах ЕАЭС, связана с реэкспортом — перепродажей ввезенного российского масла в третьи страны, говорит президент Ассоциации производителей масложировой продукции Казахстана Константин Невзоров.
"На мой взгляд, существует серьезный риск перетока масла из России через территорию Таможенного союза в третьи страны. В Китай, например, который по очень высоким ценам масло закупает. Если это будет происходить, цены не снизятся. Хотя решить проблему легко — запретить экспорт и все", — говорит он.
Обеспечить нуждающихся
Подорожание продовольствия — это нынешний общемировой тренд, подчеркивает директор центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович.
В таких условиях страны ЕАЭС должны подумать о создании фонда продовольственной безопасности, что стало бы хорошим примером реальной интеграции, уверяет Кубат Рахимов.
"Раз уж мы пытаемся обеспечить доступный уровень цен на растительное масло с помощью экспортных пошлин, то можно подумать о создании фонда продовольственной безопасности ЕАЭС. Этот фонд будет содержать гарантированный запас продуктов, которого хватит для того, чтобы обеспечить продовольствием 5-10 процентов населения союза — самых нуждающихся — в течение определенного периода времени", — заключил он.
Напомним, что членами ЕЭАС являются Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россия.